道路监控调取不到时，事故责任不能直接确定由某一方承担，而是需要结合其他证据和具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 监控缺失对责任认定的影响：

   • 道路监控是交通事故责任认定的重要证据之一，但它并非唯一证据。当监控无法调取或缺失时，并不意味着无法认定事故责任。
   • 交警部门在处理交通事故时，会依据现场勘查、证人证言、车辆痕迹、行车记录仪等其他证据来综合判断事故责任。

2. 其他证据的收集与运用：

   • 现场勘查：交警会详细记录事故现场的情况，包括车辆位置、碰撞痕迹、路面状况等，这些信息对于判断事故责任至关重要。
   • 证人证言：如果有目击者，他们的证言也是认定事故责任的重要依据。证人应如实提供所见所闻，协助交警还原事故经过。
   • 车辆痕迹：车辆上的碰撞痕迹、刮擦痕迹等也是判断事故责任的重要线索。通过比对车辆痕迹，可以推断出事故发生时的车辆行驶轨迹和碰撞方式。
   • 行车记录仪：如果事故车辆安装了行车记录仪，其记录的视频资料也是认定事故责任的有力证据。行车记录仪可以记录事故发生时的车辆行驶情况、周围环境等，为事故责任认定提供直观依据。

3. 责任认定的原则与程序：

   • 交警部门在认定事故责任时，会遵循公平、公正、公开的原则，依据相关法律法规和事故现场情况，综合判断各方当事人的责任。
   • 如果事故责任无法确定或存在争议，交警部门会出具《道路交通事故证明》，说明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，但不确定事故责任。此时，当事人可以通过诉讼途径解决争议。

4. 法律建议：

   • 在道路监控调取不到的情况下，当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供其他相关证据以协助认定事故责任。
   • 如果对事故责任认定有异议，可以在收到《道路交通事故认定书》后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 在处理交通事故时，建议当事人保持冷静、理性，通过合法途径维护自己的权益。

总结来说，道路监控调取不到并不意味着无法认定事故责任。交警部门会依据其他证据和现场情况来综合判断事故责任。当事人应积极配合调查工作，提供相关证据，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。如果您在处理交通事故过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。