在民间欠款被起诉的案件中，律师费通常是由各自当事人自行承担的，但也有一些特殊情况可能由对方承担或获得法律援助。以下是对此问题的详细分析：
一般原则：
- 在大多数情况下，除非双方有特别的约定或法律有明确规定，否则律师费是由各自当事人自行承担的。这意味着，如果你因民间欠款被起诉并聘请了律师，那么你需要自己支付这笔费用。
特殊情形下的律师费承担：
- 双方有约定：如果在借款合同、借条或其他相关协议中，双方明确约定了若发生纠纷，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么一旦债权人胜诉，债务人将可能需要承担债权人支出的律师费。这种约定是基于当事人意思自治原则，法律尊重并认可双方的这种约定，法院通常会按照约定判决败诉方承担律师费。
- 法律明确规定：虽然民间借贷纠纷本身通常不属于法律明确规定律师费由败诉方承担的情形，但在某些特定类型的案件中（如著作权侵权案件、商标权侵权案件以及债权人行使撤销权案件），法律确实规定了败诉方需承担包括律师费在内的合理开支。不过，这些规定并不直接适用于民间借贷纠纷，除非有特别约定或法律另有规定。
- 法律援助案件：如果你符合法律援助条件，国家可能会为你提供免费的法律服务。这通常适用于经济困难且符合法律援助条件的当事人。如果你认为自己可能符合法律援助条件，可以向当地法律援助机构申请。
实际操作建议：
- 在处理民间欠款纠纷时，我建议你尽量在签订借款合同或相关协议时，明确约定律师费的承担方式。这样可以在未来发生纠纷时，避免不必要的争议和额外费用。
- 如果已经陷入纠纷，且需要聘请律师进行辩护，我建议你尽早咨询专业的法律顾问或我本人，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及可能的律师费承担情况。
总结来说，在民间欠款被起诉的案件中，律师费的承担主要取决于双方的约定、法律的特别规定以及是否符合法律援助条件。因此，在处理此类问题时，你应综合考虑各种因素，并咨询专业的法律顾问以获取最准确的法律意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。