离婚时若存在骂人录音，其处理方式需结合录音内容、使用目的及法律后果综合判断，具体如下：

1. 录音内容若涉及侮辱、诽谤，可能构成侵权
   若录音中存在对一方人格尊严的贬损（如辱骂、恶意造谣），且录音内容被公开传播或用于损害对方名誉，可能构成《民法典》第1024条规定的“名誉权侵权”。此时，被侵权方有权要求侵权方停止侵害、赔礼道歉，甚至主张精神损害赔偿。
   建议：若录音内容恶劣，可固定证据（如保存录音原始载体、整理文字稿），通过律师函或诉讼要求对方承担责任。

2. 录音若作为“过错证据”，需符合合法性要求
   若录音用于证明对方存在过错（如婚外情、家庭暴力等），需满足《民事诉讼法解释》第90条的“合法性、关联性、真实性”要求。其中，合法性需注意：

   • 取证方式合法：录音需在公开场合或双方知情的情况下录制（如通话录音需双方未明确禁止录音）；若通过窃听、偷拍等非法手段获取，可能被认定为“非法证据”而排除。
     
   • 内容与争议焦点相关：录音需直接证明对方存在法定过错情形（如《民法典》第1079条规定的“重婚、与他人同居、实施家庭暴力”等），否则可能因关联性不足不被采信。
     建议：若录音用于离婚诉讼，需提前与律师核对取证方式是否合法，避免证据被驳回。

3. 录音若被恶意传播，可能涉及刑事责任
   若录音被剪辑、篡改后恶意传播，或通过互联网散布（如朋友圈、微博），且造成对方社会评价显著降低，可能触犯《刑法》第246条的“侮辱罪”或“诽谤罪”（需达到“情节严重”标准，如点击量超5000次、转发超500次）。
   建议：若遭遇恶意传播，可立即报警或向法院提起刑事自诉，同时要求平台删除侵权内容。

总结：离婚时的骂人录音需分情况处理——若涉及侵权，可主张民事赔偿；若作为证据，需确保合法性；若被恶意传播，可能涉及刑事责任。具体操作建议结合录音内容、使用目的，提前咨询律师制定策略。若有进一步问题，可直接向我提问。