逃逸事故并不一定就是全责，但通常情况下逃逸方会承担主要或全部责任，具体责任划分需根据实际情况和证据来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、通常情况：逃逸方承担全部责任

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。这是因为逃逸行为破坏了事故现场的原始状态，使得交警部门难以准确收集证据来判定各方在事故中的具体过错和责任大小。逃逸行为不仅干扰了事故处理的正常程序，还严重损害了交通秩序和法律尊严。因此，在大多数情况下，逃逸方会被推定承担全部责任。

举例：在一个十字路口，两车发生碰撞，其中一辆车驾驶员在事故发生后没有停车查看情况、保护现场，而是直接驾车离开。交警到达现场时，只有另一方车辆和驾驶员在场。由于缺乏逃逸方的陈述和相关现场证据，难以确定双方在事故发生时的具体操作和是否存在其他违规行为，此时通常会认定逃逸方承担此次事故的全部责任。

二、特殊情况：可减轻逃逸方责任

尽管逃逸通常意味着承担全部责任，但在某些特殊情况下，这一原则也会有所调整。如果有确凿的证据表明对方当事人在事故发生过程中存在违反交通规则等明显过错行为（如监控视频、证人证言等），那么可以根据实际情况减轻逃逸方的责任。然而，即使在这种情况下，逃逸方仍需承担主要责任，因为其逃逸行为本身已经构成了对法律的不尊重和对事故处理程序的干扰。

举例：监控视频显示，在一条直行道路上，一辆正常行驶的车辆与一辆突然违规掉头的车辆发生碰撞。碰撞发生后，掉头车辆的驾驶员因为害怕承担责任而选择逃逸。在这种情况下，虽然掉头车辆驾驶员存在逃逸行为，但另一方车辆违规掉头也是导致事故发生的重要原因之一，所以可以根据双方的过错程度来划分责任，适当减轻逃逸方的责任。

三、逃逸方故意破坏现场等证据的情况

如果逃逸方不仅有逃逸行为，还有故意破坏、伪造现场或毁灭证据的行为，那么即使有其他证据表明对方当事人有过错，也不能减轻逃逸方的责任。这种情况下，逃逸方将被推定承担全部责任，并且可能面临更严厉的法律制裁。

四、逃逸行为可能面临的法律后果

除了交通事故责任外，逃逸方还可能面临民事责任、行政责任和刑事责任的追究。

1. 民事责任：逃逸方需对受害方的损失承担全额赔偿责任，包括但不限于医疗费、误工费、护理费以及财产损失等。
2. 行政责任：交通管理部门将依法对逃逸者进行行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。根据《道路交通安全法》的规定，造成交通事故后逃逸但尚不构成犯罪的，可处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
3. 刑事责任：如果肇事逃逸导致人员重伤或死亡，逃逸者将面临严厉的刑事处罚。根据《刑法》的相关规定，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，将处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，则将处七年以上有期徒刑。

总结与建议：

逃逸事故的责任划分并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析。但无论如何，逃逸行为都是不可取的，它只会让事情变得更加复杂和棘手。因此，我强烈建议所有驾驶者在发生事故后保持冷静，立即停车并积极配合交警部门的调查和处理工作。只有这样，才能确保事故的公正处理，维护自身的合法权益，同时也为构建和谐的交通环境贡献一份力量。如果您有任何关于交通事故逃逸的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。