结论：摩托车无证醉驾且血液酒精含量达到231mg/100ml，并发生轻微事故的情况下，判缓刑的可能性相对较低，但并非完全不可能，具体需结合案件细节及司法实践综合判断。以下从法律背景、缓刑条件、案件细节影响及司法实践等角度进行详细分析：

一、法律背景

1. 醉驾的刑事责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
   • 血液酒精含量达到80mg/100ml以上即构成醉驾，而本案中血液酒精含量高达231mg/100ml，远超醉驾标准，属于情节严重。

2. 无证驾驶的加重情节：

   • 无证驾驶机动车本身即违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，若同时构成醉驾，将作为加重情节在量刑时予以考虑。

3. 轻微事故的影响：

   • 轻微事故虽未造成严重后果，但作为醉驾的伴随情节，仍会对量刑产生一定影响，可能被视为情节恶劣的考量因素。

二、缓刑条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，适用缓刑需满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：

   • 本案中，醉驾且血液酒精含量极高，同时无证驾驶，犯罪情节相对较重，不符合“犯罪情节较轻”的要求。

2. 有悔罪表现：

   • 若犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔罪，并主动赔偿事故损失、接受处罚等，可能在一定程度上增加判缓刑的可能性。

3. 没有再犯罪的危险：

   • 需评估犯罪嫌疑人的个人情况、社会背景等，判断其是否具有再犯罪的危险。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：

   • 需考虑犯罪嫌疑人的社会关系、社区评价等因素，判断宣告缓刑是否会对社区造成重大不良影响。

三、案件细节对缓刑判定的影响

1. 血液酒精含量的具体数值：

   • 本案中血液酒精含量高达231mg/100ml，属于醉驾中的严重情节，对缓刑判定构成较大障碍。

2. 事故的具体情况：

   • 轻微事故虽未造成严重后果，但若事故中存在其他恶劣情节（如逃逸、抗拒执法等），将进一步降低判缓刑的可能性。

3. 犯罪嫌疑人的个人情况：

   • 如犯罪嫌疑人年龄、职业、社会背景等，以及是否有前科、是否初犯等，均可能对缓刑判定产生影响。

四、司法实践

1. 类似案例的判决情况：

   • 在司法实践中，对于醉驾且血液酒精含量极高的案件，即使发生轻微事故，判缓刑的案例相对较少。但若犯罪嫌疑人具有显著的悔罪表现、积极赔偿损失等情节，仍有可能获得缓刑。

2. 地区差异：

   • 不同地区对醉驾案件的司法实践可能存在差异，需结合当地的具体司法政策和案例进行判断。

建议：

• 若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快委托专业律师介入，通过详细分析案件细节、收集有利证据、积极与检察机关沟通等方式，争取最轻的处罚结果。
• 同时，应深刻认识到醉驾的严重性和危害性，遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。