不是酒驾开车撞死了三人，这一行为通常构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，一般可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。在此案例中，开车撞死三人，显然符合“发生重大事故，致人死亡”的条件，因此构成交通肇事罪。
二、量刑标准
基本量刑：
- 交通肇事罪的基本刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役。但在此案例中，由于造成了三人死亡的严重后果，属于“有其他特别恶劣情节”的情形，因此量刑会相应加重。
加重处罚情形：
- 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。在此案例中，若不存在逃逸情节，但造成了三人死亡的严重后果，仍属于“有其他特别恶劣情节”的情形，因此可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
三、影响刑期的因素
事故责任：
- 若行为人被认定为事故的全部或主要责任人，将面临更重的刑罚。在此案例中，若行为人负事故全部或主要责任，则可能面临较重的刑罚。
赔偿情况：
- 行为人是否积极赔偿受害人家属的经济损失，也是法院考虑判刑轻重的重要因素之一。积极赔偿并取得家属谅解的，可能获得从轻处理。
认罪态度：
- 行为人在案发后的认罪态度也会影响判刑。如实供述罪行、认罪悔罪表现良好的，可能获得从轻处罚。
其他情节：
- 如是否存在超速、超载、无证驾驶等其他违法行为，也可能影响量刑。但在此案例中，用户明确询问的是“不是酒驾”的情况，因此我们主要关注非酒驾因素。
四、可能的刑期范围
综合考虑上述因素，不是酒驾开车撞死三人，若无逃逸等其他从重情节，且行为人负事故全部或主要责任，一般可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。然而，由于死亡人数较多，情节特别严重，法院在量刑时可能会倾向于较重的刑罚，甚至接近或达到七年上限。
五、特殊情况说明
- 若行为人存在逃逸情节，则可能面临七年以上有期徒刑的刑罚。
- 若行为人的行为构成以危险方法危害公共安全罪（如故意冲撞人群等极端情况），则判刑将更为严厉，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。但在此案例中，用户询问的是“不是酒驾”且未提及故意冲撞等极端情况，因此不构成以危险方法危害公共安全罪。
总结来说，不是酒驾开车撞死三人，这一行为构成交通肇事罪且情节特别恶劣，一般可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。但具体刑期还需根据事故责任、赔偿情况、认罪态度等因素综合判断。若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。