“以非法占有为目的”在经济犯罪和财产犯罪中均占据核心地位，是区分罪与非罪、此罪与彼罪的关键要素。以下从经济犯罪和财产犯罪两个角度，详细阐述其地位及作用：

一、经济犯罪中的地位

在经济犯罪领域，“以非法占有为目的”是构成许多具体犯罪的必要条件。例如，在诈骗罪、合同诈骗罪等犯罪中，行为人必须具有非法占有他人财物的目的，才能构成犯罪。这一要素体现了经济犯罪的侵财性特征，即行为人通过欺骗、隐瞒等手段，非法获取他人财物，破坏市场经济秩序。

1. 区分罪与非罪：在经济活动中，一些行为可能因缺乏非法占有目的而不构成犯罪。例如，在合同纠纷中，如果一方因经营不善等原因无法履行合同，但并无非法占有对方财物的目的，则不构成合同诈骗罪。
2. 区分此罪与彼罪：在经济犯罪中，不同犯罪之间的界限有时较为模糊。此时，“以非法占有为目的”成为区分此罪与彼罪的重要标准。例如，在贷款诈骗罪与骗取贷款罪之间，前者要求行为人具有非法占有银行贷款的目的，而后者则不要求。

二、财产犯罪中的地位

在财产犯罪领域，“以非法占有为目的”同样是构成犯罪的核心要素。无论是盗窃罪、抢劫罪还是侵占罪等，都要求行为人具有非法占有他人财物的目的。这一要素体现了财产犯罪的侵财性本质，即行为人通过非法手段获取他人财物，侵犯了他人的财产权。

1. 犯罪构成要件：在财产犯罪中，“以非法占有为目的”通常是犯罪构成的主观要件之一。没有这一目的，行为人的行为可能不构成犯罪。例如，在盗窃罪中，如果行为人只是出于好奇或恶作剧而拿走他人财物，并无非法占有的目的，则不构成盗窃罪。
2. 量刑情节：在财产犯罪中，“以非法占有为目的”的严重程度也会影响量刑。如果行为人非法占有财物的目的特别恶劣，如出于报复、勒索等目的，则可能面临更严厉的刑罚。

三、综合分析

“以非法占有为目的”在经济犯罪和财产犯罪中的地位之所以如此重要，是因为它直接反映了行为人的主观恶性程度和犯罪的社会危害性。具有非法占有目的的行为人，往往更具有欺骗性、隐蔽性和危害性，对市场经济秩序和他人财产权的侵犯也更为严重。

法律建议：

• 对于经济活动和财产交往中的各方当事人，应增强法律意识，明确自己的权利和义务，避免因缺乏非法占有目的而误入犯罪歧途。
• 在遇到经济纠纷或财产纠纷时，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益，避免采取非法手段导致犯罪后果。

如有任何关于经济犯罪或财产犯罪的法律问题，可以直接向我咨询。