合同诈骗罪通常比普通诈骗罪更为严重，但具体哪个罪名更严重，还需结合案件具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、法律定性及量刑标准

1. 普通诈骗罪

   • 定义：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的（一般三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 合同诈骗罪

   • 定义：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。
   • 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪的立案追诉标准通常高于普通诈骗罪，例如个人诈骗公私财物“数额较大”的标准一般为二万元至五万元以上，而合同诈骗罪的“数额较大”标准可能更高，且因涉及合同环节，犯罪手段更复杂，社会危害性更大。

二、社会危害性与犯罪性质

1. 社会危害性

   • 普通诈骗罪：主要侵犯的是他人的财产权，对社会经济秩序的破坏相对较小。例如，冒充亲友借款、虚假中奖信息诈骗等，主要影响个体。
   • 合同诈骗罪：不仅侵犯了他人的财产权，还破坏了市场经济秩序，扰乱了市场交易的安全性和稳定性。例如，伪造资质签订合同骗取货款、虚构项目融资后卷款潜逃等，这些行为可能导致企业资金链断裂、工人失业，甚至引发连锁反应，影响整个市场的稳定。

2. 犯罪性质

   • 普通诈骗罪：没有特定领域的限制，可以发生在任何涉及财产交易的场合。
   • 合同诈骗罪：是特殊类型的诈骗犯罪，其发生在特定的经济活动领域——合同签订和履行过程中。这种特定性使得合同诈骗罪具有更复杂的社会背景和更广泛的影响范围。

三、司法实践中的处理倾向

1. 证据要求

   • 普通诈骗罪：侧重行为人主观故意和被害人损失的直接关联性，证据要求相对简单。
   • 合同诈骗罪：需证明存在书面合同、履约过程等关键环节，证据链更严格，调查难度更大。

2. 刑罚力度

   • 普通诈骗罪：根据数额和情节量刑，相对直接。
   • 合同诈骗罪：同等金额下，可能因“扰乱市场秩序”情节被从重处罚。例如，诈骗50万元可能被判十年左右，而合同诈骗同一金额可能因附加“造成重大经济损失”情节被判十二年以上。

四、实际案例与判决结果

在实际案例中，合同诈骗罪的判决往往比普通诈骗罪更为严厉。这是因为合同诈骗罪涉及的金额通常较大，且对市场经济秩序造成了更大的破坏。例如，在一些合同诈骗案件中，被告人因骗取巨额资金被判处长期徒刑甚至无期徒刑。

总结与建议：

合同诈骗罪因其特定的行为特征、更广泛的社会影响以及法律适用上的优先地位，通常被视为相对更为严重。无论是个人还是企业，在经济活动中都应严格遵守法律法规，防范合同诈骗风险，维护自身合法权益和市场经济秩序。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。