电信诈骗罪在境外诈骗境外人员与诈骗境内人员的主要区别，主要体现在法律适用、管辖权以及量刑情节等方面。以下是对这些区别的详细分析：
法律适用：
- 诈骗境内人员：当诈骗行为发生在我国境内，或者虽然发生在境外但针对的是我国境内的人员时，我国刑法具有管辖权。此时，诈骗行为将直接适用我国刑法的相关规定，特别是关于电信诈骗罪的具体条款。
- 诈骗境外人员：若诈骗行为完全发生在境外，且针对的是境外人员，那么该行为可能首先受到行为发生地国家或地区的法律管辖。然而，如果诈骗行为涉及跨国因素，如使用我国境内的服务器、电话线路等，或者诈骗所得资金通过我国境内的金融机构进行转移，我国刑法也可能根据相关国际条约或国内法的规定，对部分或全部行为行使管辖权。但在此情况下，法律适用可能更为复杂，需要综合考虑多个国家的法律以及国际条约的规定。
管辖权：
- 诈骗境内人员：我国司法机关对发生在我国境内或针对我国境内人员的电信诈骗罪具有明确的管辖权。这意味着我国司法机关可以依法对犯罪嫌疑人进行侦查、起诉和审判。
- 诈骗境外人员：对于完全发生在境外且针对境外人员的电信诈骗罪，我国司法机关的管辖权可能受到限制。除非存在上述提到的跨国因素，或者根据国际条约、双边协议等规定，我国司法机关可以行使管辖权。否则，该案件可能主要由行为发生地国家或地区的司法机关处理。
量刑情节：
- 诈骗境内人员：在量刑时，我国刑法会考虑诈骗的数额、情节、手段以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素。对于电信诈骗罪，特别是针对老年人、未成年人、残疾人等弱势群体的诈骗行为，司法机关可能会依法从重处罚。
- 诈骗境外人员：若我国司法机关对案件具有管辖权，量刑时同样会考虑诈骗的数额、情节等因素。但需要注意的是，由于案件涉及跨国因素，量刑时可能还需要考虑国际合作、外交关系等因素。此外，如果诈骗行为在行为发生地国家或地区也构成犯罪，且该国或地区对诈骗罪的量刑标准与我国不同，那么在我国量刑时也可能需要适当考虑这一差异。不过，这种考虑通常是在确保我国刑法独立性和权威性的前提下进行的。
总结与建议：
电信诈骗罪在境外诈骗境外人员与诈骗境内人员在法律适用、管辖权以及量刑情节等方面存在显著差异。对于涉及跨国因素的电信诈骗罪案件，建议犯罪嫌疑人或其家属及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质、管辖权归属以及可能的法律后果。同时，也建议我国司法机关在处理此类案件时，加强与国际司法机关的合作与交流，共同打击跨国电信诈骗犯罪行为。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。