在检察院量刑建议为8到10个月，且具体建议量刑8个月，开庭时没有新情况出现的情况下，法院的判决通常会在检察院建议的幅度内进行考量，但最终判决结果并非绝对等同于检察院的建议量刑。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法院独立审判原则：

   • 根据我国刑事诉讼法的规定，法院在审判案件时，是独立行使审判权的，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着，尽管检察院提出了量刑建议，但法院在判决时，会综合考虑案件的全部事实、证据以及法律规定，独立作出判决。

2. 量刑建议的参考性：

   • 检察院的量刑建议，是检察院根据案件事实、证据以及法律规定，对被告人可能判处的刑罚提出的建议。这个建议对于法院来说，具有一定的参考价值，但并非绝对。法院在判决时，会结合案件的具体情况，对检察院的量刑建议进行审查，并可能作出调整。

3. 没有新情况出现的影响：

   • 如果在开庭时，没有出现新的情况或证据，那么法院在判决时，将主要依据已有的案件事实和证据进行。在这种情况下，如果检察院的量刑建议合理且符合法律规定，法院可能会倾向于采纳该建议。但即便如此，法院仍有权根据案件的具体情况，对量刑进行微调。

4. 可能的判决结果：

   • 在检察院建议量刑8个月，且没有新情况出现的情况下，法院的判决结果有可能接近或等于检察院的建议量刑，即8个月。但也有可能因为案件的具体情况（如被告人的认罪态度、悔罪表现、社会危害程度等）而略有调整，比如判决7个月或9个月等。不过，这种调整通常会在检察院建议的幅度内进行。

建议：

• 对于被告人来说，如果对检察院的量刑建议有异议，可以在庭审过程中充分表达自己的观点和理由，并提供相关证据支持自己的主张。
• 同时，被告人也可以积极认罪悔罪，争取从轻或减轻处罚的机会。
• 如果对法院的判决结果有异议，还可以在法定期限内提出上诉或申诉。

总之，虽然检察院的量刑建议对法院的判决有一定的参考价值，但法院在判决时仍会综合考虑案件的全部情况，独立行使审判权。因此，在开庭时没有新情况出现的情况下，法院的判决结果并非绝对等同于检察院的建议量刑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。