结论：受贿50万且身患癌症的犯罪嫌疑人是否能取保候审，需根据具体案情及法律规定综合判断，不能一概而论。以下从法律条件、病情影响、司法实践三个角度进行详细分析。

一、法律条件角度

根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的适用条件主要包括：

1. 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需取保候审。

受贿50万属于“数额巨大”，依法可能判处三年以上十年以下有期徒刑（《刑法》第三百八十六条、第三百八十三条）。若犯罪嫌疑人无其他从轻情节（如自首、立功、退赃等），通常难以直接适用第1、2项条件。但若符合第3项“患有严重疾病”且“不致发生社会危险性”，则可能成为取保候审的依据。

二、病情影响角度

“身患癌症”是否构成“严重疾病”需结合医学证明及司法实践判断：

1. 医学证明要求：需提供医院诊断书、病历等材料，证明癌症已进入晚期、严重恶化或需长期治疗，导致生活不能自理或存在生命危险。
2. 社会危险性评估：司法机关会综合考量犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、是否可能毁灭证据、串供或再次犯罪等因素。若受贿行为已查清、赃款已退缴、无其他违法犯罪记录，且病情严重，可能被认定为“不致发生社会危险性”。

示例：若犯罪嫌疑人被诊断为癌症晚期，需长期化疗且无法自理，且已全额退赃、认罪认罚，司法机关可能批准取保候审；反之，若癌症处于早期、可控制，且存在串供风险，则可能被拒绝。

三、司法实践角度

司法实践中，取保候审的批准需平衡“保障诉讼顺利进行”与“人权保障”双重目标。对于受贿案件：

1. 职务犯罪特殊性：受贿罪涉及公职人员廉洁性，司法机关通常更谨慎，倾向于羁押以防止证据灭失或社会影响扩大。
2. 病情与案情结合：若病情确实严重且案情简单（如单次受贿、已查清事实），取保候审可能性较高；若案情复杂（如涉及多人、多次受贿、证据链不完整），则可能被拒绝。

法律建议

1. 及时提交医学证明：向办案机关提供完整、权威的癌症诊断材料，证明病情严重性。
2. 积极退赃、认罪认罚：通过退缴赃款、签署认罪认罚具结书等方式，降低社会危险性评估。
3. 申请律师介入：律师可协助收集证据、撰写取保候审申请书，并与办案机关沟通，提高申请成功率。

总结：受贿50万且身患癌症的犯罪嫌疑人能否取保候审，需结合病情严重性、社会危险性及案情综合判断。建议尽快委托律师介入，通过专业法律程序争取取保候审。如有进一步问题，可直接向我咨询。