在运输过程中货物损伤并非必须进行鉴定，但鉴定在某些情况下对于明确责任、保障权益具有重要意义。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、鉴定并非法定必经程序

在货物运输过程中，如果货物发生损伤，首先并不是必须进行鉴定。根据《中华人民共和国民法典》及相关运输法规，货物损伤的责任认定主要依据运输合同、运输方式、毁损原因以及是否有第三方介入等因素进行综合判断。因此，在没有争议或合同明确约定的情况下，双方可以直接依据合同条款和相关法律规定来确定责任主体，而无需进行鉴定。

二、鉴定在特定情况下的重要性

尽管鉴定并非法定必经程序，但在以下情况下，进行鉴定对于明确责任、保障权益具有重要意义：

1. 争议较大时：如果双方对货物损伤的原因、程度或责任主体存在争议，且无法通过协商达成一致，那么进行鉴定可以提供客观、专业的证据，有助于解决争议。

2. 合同有明确约定时：如果运输合同中明确约定了货物损伤需要进行鉴定，并规定了鉴定的程序、机构和费用承担等事项，那么双方应当按照合同约定进行鉴定。

3. 法律诉讼需要时：如果货物损伤纠纷最终需要通过法律诉讼解决，那么鉴定结论往往作为重要证据被法院采纳。因此，在诉讼前进行鉴定可以为诉讼提供有力的支持。

三、鉴定流程与注意事项

如果需要进行鉴定，以下是一些基本的流程和注意事项：

1. 选择鉴定机构：双方应当共同选择具有资质和信誉的鉴定机构进行鉴定。如果无法达成一致，可以由法院或仲裁机构指定鉴定机构。

2. 提交鉴定材料：双方应当向鉴定机构提交与货物损伤相关的所有材料，包括运输合同、货物照片、事故报告等。

3. 配合鉴定工作：双方应当积极配合鉴定机构的工作，提供必要的协助和信息。

4. 尊重鉴定结论：鉴定结论出具后，双方应当尊重并认真考虑鉴定结论。如果对鉴定结论有异议，可以在规定的时间内提出复议或申请重新鉴定。

四、责任认定的法律依据

在货物运输过程中，货物损伤的责任认定主要依据以下法律法规：

• 《中华人民共和国民法典》第六百零四条：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
• 《中华人民共和国民法典》第八百三十二条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。

在实际操作中，建议受损方及时收集证据，并与专业人士（如律师）咨询以获取更具体的法律建议和帮助。通过综合分析合同条款、运输方式、毁损原因及是否有第三方介入等因素，可以更准确地确定责任主体，从而维护各方的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。