结论：针对“庭后提交的证据不事实且原告不知情”的情况，需分情形讨论。若证据不真实且原告不知情，原告可向法院提出异议，要求排除该证据；若证据虽不真实但原告知情，则原告可能面临不利法律后果。以下为详细分析：
一、证据不真实且原告不知情
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当真实、合法、关联，且能够证明案件事实。若庭后提交的证据不真实，且原告对此并不知情，则该证据不应被采纳作为认定案件事实的依据。
法律建议：
- 提出异议：原告应在发现该证据后，及时向法院提出书面异议，说明该证据不真实且自己并不知情，要求法院排除该证据。
- 提供反证：若可能，原告应提供其他真实、合法的证据来反驳该不真实证据，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 若法院采纳原告的异议，排除该不真实证据，则该证据将不会对案件结果产生任何影响。
- 若法院未采纳原告的异议，但原告能提供充分反证证明该证据不真实，则该证据同样可能被法院不予采信。
二、证据不真实但原告知情
法律背景：
- 若原告明知庭后提交的证据不真实，但仍选择提交，则可能构成妨碍民事诉讼的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，妨碍民事诉讼的行为将受到法律的制裁。
法律建议：
- 主动坦白：若原告已意识到自己提交了不真实证据，应主动向法院坦白，并说明情况，争取法院的宽大处理。
- 承担责任：原告应做好承担相应法律责任的准备，包括可能面临的罚款、拘留等处罚，以及因提交不真实证据而导致的败诉风险。
可能法律后果：
- 罚款、拘留：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告可能因提交不真实证据而受到罚款、拘留等处罚。
- 败诉风险：若该不真实证据被法院采纳，并作为认定案件事实的依据，则原告可能面临败诉的风险。
三、特殊情况：证据真实性存疑但无法确定原告是否知情
法律背景：
- 在某些情况下，证据的真实性可能存疑，但无法确定原告是否知情。此时，法院将根据证据规则、案件事实以及双方当事人的陈述和辩论来综合判断。
法律建议：
- 积极举证：原告应积极举证，证明自己对该证据的真实性并不知情，或提供其他证据来反驳该证据。
- 参与辩论：在庭审过程中，原告应积极参与辩论，就证据的真实性、合法性以及关联性等问题发表自己的意见和看法。
可能法律后果：
- 证据被采纳或排除：根据法院的综合判断，该证据可能被采纳作为认定案件事实的依据，也可能被排除。
- 案件结果影响：该证据的处理结果将直接影响案件的最终结果。若证据被采纳，则可能对原告不利；若证据被排除，则可能对原告有利。
总结与进一步行动建议：
- 针对庭后提交的不真实证据且原告不知情的情况，原告应积极向法院提出异议，并提供反证来维护自己的合法权益。
- 若原告明知证据不真实但仍提交，则应主动坦白并承担相应法律责任。
- 在证据真实性存疑且无法确定原告是否知情的情况下，原告应积极举证并参与辩论，以争取最有利的案件结果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。