结论前置：违法事实不成立而不予行政处罚，通常不会影响公检法政审。以下从多个角度进行详细分析：

一、不予行政处罚的法律依据与情形

根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条的规定，当违法事实不能成立时，行政机关应作出不予行政处罚的决定。这一原则体现了法治精神中的“疑罚从无”，旨在保护公民、法人或其他组织的合法权益，确保行政处罚的公正性和合理性。不予行政处罚的情形包括但不限于：

1. 没有违法事实：经过全面、客观、公正的调查取证后，若行政机关无法收集到充分证据证明当事人实施了行政违法行为，那么应认定违法事实不成立，从而作出不予行政处罚的决定。
2. 证据不足：行政机关在执法过程中必须基于确凿的违法事实和充分的证据。如果收集的证据无法形成完整的证据链，不足以证明当事人存在违法行为，那么就不应实施行政处罚。
3. 违法行为已过追责时效：根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。这意味着，如果违法行为发生后超过了法定的追责时效，且没有造成持续性的危害后果，同样应认定违法事实不能成立，不予行政处罚。

二、不予行政处罚对政审的影响

政审，即政治审查，通常涉及对个人政治立场、道德品质、遵纪守法等方面的审查。在公检法等机关的招聘或录用过程中，政审是一个重要环节。然而，违法事实不成立而不予行政处罚，通常不会对政审产生负面影响。原因如下：

1. 无违法记录：由于违法事实不成立，当事人并未被确认存在违法行为，因此不会留下违法记录。在政审过程中，相关部门通常不会将此类情况视为不良记录或负面因素。
2. 保护合法权益：不予行政处罚的原则体现了法律对公民、法人或其他组织合法权益的保护。政审的目的也是为了确保录用人员的政治素质和道德品质符合要求，而非对过去无过错的行为进行惩罚。
3. 政审的侧重点：政审主要关注的是个人的政治立场、道德品质、遵纪守法等方面的表现。在违法事实不成立的情况下，当事人的这些方面并未受到质疑或否定，因此不会对政审产生不利影响。

三、特殊情况下的考虑

虽然违法事实不成立而不予行政处罚通常不会影响政审，但在某些特殊情况下，仍需谨慎对待。例如：

1. 涉嫌犯罪但未被证实：如果当事人的行为涉嫌犯罪，但尚未被司法机关证实或定罪，那么在政审过程中可能会受到一定关注。然而，这并不意味着政审一定会不合格，而是需要相关部门根据具体情况进行综合评估。
2. 多次涉嫌违法但均未成立：如果当事人多次涉嫌违法但均因证据不足或事实不成立而未被处罚，那么在政审过程中可能会引发对其遵纪守法意识的质疑。然而，这同样需要相关部门根据具体情况进行判断，而非一概而论。

四、建议与总结

1. 保持遵纪守法：无论何种情况，保持遵纪守法都是最重要的。只有确保自己的行为符合法律法规的要求，才能避免不必要的麻烦和风险。
2. 积极配合政审：在政审过程中，应积极配合相关部门的工作，如实提供个人信息和资料。如果因违法事实不成立而不予行政处罚的情况被提及，可以主动解释并说明情况。
3. 寻求法律帮助：如果对政审过程或结果有疑问或不满，可以寻求法律帮助或咨询专业律师。他们可以根据具体情况提供针对性的建议和指导。

综上所述，违法事实不成立而不予行政处罚通常不会影响公检法政审。然而，在特殊情况下仍需谨慎对待并积极配合相关部门的工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。