在行政案件中，选择外地律师还是本地律师，并没有绝对的优劣之分，关键在于具体案件的需求、律师的专业能力以及案件的特殊情况。以下从几个角度为你详细分析：

1. 本地律师的优势

   • 熟悉地方性法规和政策：本地律师长期在当地执业，对地方性的法规、政策以及行政机关的执法习惯有更深入的了解。这种熟悉度有助于律师更准确地把握案件的关键点，制定更有效的诉讼策略。
   • 便于沟通和协调：与本地律师沟通更为便捷，无论是面对面交流还是线上沟通，都能更及时地获取案件进展和律师意见。此外，本地律师与当地法院、行政机关等可能有着更良好的工作关系，这在一定程度上有助于案件的顺利推进。
   • 成本相对较低：选择本地律师，通常可以节省一定的差旅费用和时间成本，这对于一些预算有限的当事人来说，是一个重要的考虑因素。

2. 外地律师的优势

   • 带来新的视角和思路：外地律师由于执业环境的不同，可能带来不同的诉讼思路和策略，有助于打破本地律师可能存在的思维定式，为案件带来新的突破点。
   • 专业性强，经验丰富：一些外地律师可能在特定领域有着更深入的研究和更丰富的经验，尤其是对于一些复杂、疑难的行政案件，外地律师的专业能力可能更为突出。
   • 避免地方保护主义干扰：在某些情况下，本地律师可能受到地方保护主义的影响，而外地律师则相对独立，能够更客观、公正地处理案件。

3. 选择律师时应考虑的因素

   • 律师的专业能力：无论选择本地律师还是外地律师，首要考虑的是律师的专业能力。可以通过查看律师的执业经历、成功案例、专业领域等来评估其专业能力。
   • 案件的特殊情况：如果案件涉及地方性法规、政策或行政机关的特定执法习惯，选择本地律师可能更为合适；如果案件复杂、疑难，或者需要避免地方保护主义干扰，选择外地律师可能更为有利。
   • 沟通与信任：与律师的沟通和信任也是选择律师时需要考虑的重要因素。无论本地还是外地律师，都需要与当事人建立良好的沟通机制，确保案件信息的及时传递和律师意见的有效反馈。

总结来说，选择外地律师还是本地律师，应根据具体案件的需求、律师的专业能力以及案件的特殊情况来综合考虑。如果你有行政案件方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。