在事后要欠条对方不给的情况下，仍然有可能认定借贷关系的存在，但需要结合其他证据来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 借贷关系的认定依据：

   • 借贷关系通常通过借条、欠条等书面证据来证明，但这些并非唯一证据。在没有欠条的情况下，如果能够提供其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据能够形成完整的证据链，证明借贷关系的存在，那么法院仍然有可能认定借贷关系。

2. 证据的种类与效力：

   • 转账记录：如果借款是通过银行转账或第三方支付平台进行的，那么转账记录可以作为证明借贷关系的重要证据。转账记录能够显示资金的流向和金额，与借贷事实相吻合。
   • 聊天记录：如果双方在借款前后有过关于借款的聊天记录，如借款金额、还款时间等，这些聊天记录也可以作为辅助证据。聊天记录需要真实、完整，且能够反映借贷关系的真实情况。
   • 证人证言：如果有第三方见证了借贷过程，那么该第三方的证人证言也可以作为证据。证人证言需要真实可靠，且能够与其他证据相互印证。

3. 对方不给欠条的影响：

   • 对方不给欠条并不意味着借贷关系不存在。欠条只是借贷关系的一种书面证明，没有欠条并不妨碍通过其他证据来证明借贷关系。然而，没有欠条可能会增加证明借贷关系的难度，因为需要更多的其他证据来形成完整的证据链。

4. 法律建议：

   • 收集证据：在没有欠条的情况下，应尽可能收集其他能够证明借贷关系的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于在法庭上证明借贷关系的存在。
   • 咨询律师：如果面临此类情况，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助收集证据，并制定合适的诉讼策略。
   • 考虑和解或调解：在诉讼之前，也可以考虑与对方进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以避免诉讼带来的时间和金钱成本。

5. 可能的法律后果：

   • 如果能够提供足够的证据证明借贷关系的存在，那么法院可能会判决对方偿还借款及相应的利息。
   • 如果无法提供足够的证据证明借贷关系，那么可能会面临败诉的风险，即无法追回借款。

总结来说，虽然欠条是证明借贷关系的重要证据，但在没有欠条的情况下，仍然有可能通过其他证据来证明借贷关系的存在。因此，在面临此类情况时，应积极收集证据，并咨询专业律师以获取法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。