民事案件被告不去开庭，一般不会直接导致拘留，但会产生一系列不利的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 缺席判决：

   • 在民事案件中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上答辩、质证及提出证据等维护自身权益的机会，判决结果可能对被告不利。

2. 拘传的特殊情况：

   • 虽然一般情况下被告不去开庭不会直接导致拘留，但在某些特殊情况下，如被告负有赡养、抚育、扶养义务，或不到庭就无法查清案情等必须到庭的情形，且经过两轮传票传唤后仍然无正当理由拒不到庭，法院有权对其进行拘传。拘传是民事案件中的一种极端手段，旨在确保诉讼的顺利进行，但一般不常用。

3. 其他可能的法律后果：

   • 诉讼进程受影响：被告不去开庭可能导致庭审时间调整、证据质证等程序延迟，从而拉长诉讼过程，增加当事人的时间成本和经济成本。
   • 诉讼权利丧失：被告可能会被视为放弃某些诉讼权利，如上诉权。若未在规定期限内提出上诉，可能导致一审判决生效，丧失进一步救济的机会。
   • 强制措施：虽然不常见，但法院在极端情况下可能会根据情况对被告采取罚款、拘留等强制措施，以促使被告按时参加开庭。不过，这种拘留并非因为被告不去开庭本身，而是因为被告的行为妨碍了诉讼的顺利进行。

建议：

• 作为被告，在接到法院传票后，应尽量按照要求出庭。如果确实无法出庭，应及时向法院提出书面申请，并说明正当理由，以便法院作出适当的安排。
• 被告应充分认识到缺席庭审可能带来的不利后果，并积极配合法院的诉讼活动，以维护自身的合法权益。

如果您在民事案件中作为被告面临开庭问题，或有其他相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。