行政拘留记录对政审的影响并不存在一个固定的“5年后就可以”的通用规则，具体影响需结合政审的具体要求、行政拘留的原因及情节严重程度等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、行政拘留的基本性质

行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取的短期限制人身自由的行政处罚措施。它不同于刑事拘留，后者是刑事诉讼中的一种强制措施，针对的是涉嫌犯罪的行为人。行政拘留虽然不涉及刑事犯罪，但仍然会在个人档案中留下记录，这种记录可能对个人的某些方面产生影响，包括政审。

二、政审的基本要求

政审，即政治审查，是特定组织或单位在招聘、录用、晋升等过程中，对候选人的政治立场、道德品质、遵纪守法情况等方面进行的审查。政审的具体要求因组织或单位而异，但通常都会要求候选人提供无犯罪记录证明或相关证明材料，以评估其是否适合担任特定职务或从事特定工作。

三、行政拘留对政审的影响

1. 一般影响：行政拘留记录本身并不直接导致政审不合格，但政审单位可能会根据具体情况进行综合评估。如果行政拘留的原因与政审岗位的性质、职责等密切相关，或者行政拘留的情节较为严重，那么政审单位可能会认为该候选人不适合担任相关职务。

2. 时间因素：虽然行政拘留记录不会因时间流逝而自动消除，但政审单位在评估时可能会考虑行政拘留发生的时间距离政审的时间间隔。一般来说，如果行政拘留发生在较早的时间，且候选人在此后表现良好，没有再次违法违纪，那么政审单位可能会给予一定的宽容。然而，这并不意味着存在一个固定的“5年后就可以”的规则，因为政审的评估标准是综合性的，不仅仅取决于时间因素。

3. 具体岗位差异：不同岗位对政审的要求可能存在差异。例如，一些涉及国家安全、机密信息等敏感领域的岗位，对政审的要求可能更为严格，行政拘留记录可能成为影响政审结果的重要因素。而一些普通岗位，政审单位可能更注重候选人的实际表现和能力，对行政拘留记录的考量可能相对宽松。

四、建议与措施

1. 了解政审要求：在参加政审前，应详细了解政审单位的具体要求，包括是否需要提供无犯罪记录证明、对行政拘留记录的评估标准等。

2. 准备相关材料：根据政审要求，准备相关证明材料，如无犯罪记录证明、行政处罚决定书（如有）等。同时，可以准备一份个人陈述，说明行政拘留的原因、情节及后续表现，以争取政审单位的理解。

3. 咨询专业意见：如果对政审结果存在疑虑或担忧，可以咨询专业律师或相关机构，了解行政拘留记录对政审的具体影响及可能的应对措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。