融资机构在抵押车逾期且未履行还款义务的情况下，一般不能直接处理车辆，需通过法定程序进行处置。以下从不同角度详细分析：

1. 合同约定角度

   • 若抵押贷款合同中明确约定，在借款人逾期还款达到一定期限后，融资机构有权直接拖走并处置抵押车辆以清偿债务，这种约定在法律上并非完全无效，但存在一定限制。根据《民法典》相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，享有优先受偿权，但实现抵押权的方式需遵循法定程序。直接处置车辆可能侵犯借款人的合法权益，如车辆内个人物品的保管、车辆价值评估的公正性等。若合同条款存在显失公平、侵犯借款人合法权益的情形，借款人可主张该条款无效或部分无效。

2. 法定程序角度

   • 融资机构要合法处置抵押车辆，通常需先与借款人协商，协商不成则应通过诉讼或仲裁等法定程序确认债权债务关系，并申请法院对抵押车辆进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会依法对抵押车辆的价值进行评估，并保障借款人的合法权益，如参与拍卖程序、对评估价值提出异议等。若融资机构未经法定程序直接处置车辆，可能构成侵权，需承担相应的法律责任，如赔偿借款人因此遭受的损失。

3. 实际操作角度

   • 在实际操作中，部分融资机构可能会采取直接拖走车辆的方式以迫使借款人尽快还款。然而，这种做法不仅可能违反合同约定和法定程序，还可能引发一系列法律纠纷和不良社会影响。借款人在面对此类情况时，应保持冷静，及时与融资机构沟通协商，要求其按照法定程序处置车辆。若融资机构拒绝协商或采取非法手段处置车辆，借款人可向相关部门投诉举报，或通过法律途径维护自身合法权益。