结论概述：银行担保人不来担保了，对原担保人而言，主要的影响取决于其是否已经正式承担了担保责任以及担保合同的具体条款。若原担保人尚未正式承担担保责任，则通常不会有直接的法律后果；若已承担，则可能涉及违约责任、信用影响及可能的法律诉讼。

详细分析：

1. 未正式承担担保责任的情况：

   • 法律后果：如果原担保人只是表达了担保意愿，但尚未与银行签订正式的担保合同，或者合同尚未生效，那么其不来担保通常不会产生直接的法律后果。因为此时担保关系尚未成立，原担保人没有法律上的义务继续提供担保。
   • 建议：在这种情况下，原担保人可以与银行沟通，明确表达不再提供担保的意愿，并确保双方对此有明确的书面记录，以避免未来可能出现的误解或纠纷。

2. 已正式承担担保责任的情况：

   • 违约责任：如果原担保人已经与银行签订了正式的担保合同，并且合同已经生效，那么其不来担保可能构成违约。根据合同条款，原担保人可能需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿银行因此遭受的损失等。
   • 信用影响：违约行为还可能对原担保人的个人信用产生负面影响。银行可能会将此违约记录报送至征信机构，影响原担保人未来的贷款、信用卡申请等金融活动。
   • 法律诉讼：在严重的情况下，银行可能会选择通过法律途径追究原担保人的责任，包括提起诉讼要求原担保人履行担保责任或赔偿损失。
   • 建议：如果原担保人因某种原因无法继续提供担保，应尽早与银行沟通，寻求解决方案，如寻找替代担保人、修改担保合同条款等。如果无法达成一致，原担保人应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。

特殊情况考虑：

• 担保合同条款：担保合同的具体条款对原担保人的责任有重要影响。例如，合同中可能规定了担保人可以提前解除担保的条件和程序。因此，原担保人在决定不再提供担保前，应仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务。
• 银行态度：银行对原担保人不来担保的态度也可能影响后续处理。如果银行愿意协商并寻找替代方案，那么原担保人可能面临的法律后果会相对较轻。

总结与建议： 银行担保人不来担保了对原担保人的影响取决于多种因素，包括是否已正式承担担保责任、担保合同的具体条款以及银行的态度等。因此，我建议原担保人在决定不再提供担保前，应仔细审查合同条款、与银行充分沟通，并在必要时咨询专业律师以了解自己的法律权利和义务。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。