结论前置：诈骗9万元被判处4年有期徒刑，从普遍标准来看，这个刑期在法律规定的量刑幅度内，但具体是否“重”需结合案件具体情节、地区标准及认罪态度等多方面因素综合判断。

法律分析：

1. 数额认定与量刑幅度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，认定为“数额巨大”。
   • 对于“数额巨大”的诈骗行为，法律规定处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因此，从数额上看，诈骗9万元确实属于“数额巨大”的范畴，判处4年有期徒刑在法律规定的量刑幅度内。

2. 地区标准差异：

   • 需要注意的是，虽然法律给出了“数额巨大”的一般标准，但各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。
   • 因此，如果当地对于“数额巨大”的标准设定得较高，比如将起点设定为10万元，那么诈骗9万元可能仅属于“数额较大”，此时判处4年有期徒刑可能相对较重。但这种情况较为少见，且需具体查阅当地标准。

3. 案件具体情节：

   • 法院在量刑时，除了考虑诈骗数额外，还会综合考虑案件的具体情节，如诈骗手段、犯罪动机、是否造成严重后果、是否退赃退赔、是否取得被害人谅解等。
   • 如果诈骗手段恶劣、造成被害人严重后果，或者犯罪嫌疑人拒不认罪、拒不退赃退赔等，法院可能会在量刑幅度内从重处罚。反之，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白、退赃退赔等情节，法院可能会从轻处罚。

4. 认罪态度与量刑：

   • 犯罪嫌疑人的认罪态度也是影响量刑的重要因素。如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行，积极配合调查，表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
   • 反之，如果犯罪嫌疑人拒不认罪、态度恶劣，或者试图逃避法律制裁，法院可能会在量刑时予以考虑，从重处罚。

实例说明： 假设某地区认定“数额巨大”的起点为五万元，诈骗9万元在该地区属于“数额巨大”。若犯罪嫌疑人系初犯，案发后主动投案自首，积极退赔全部赃款并取得被害人谅解，且诈骗手段相对温和，未造成严重后果，法院可能会对其从轻处罚，如判处三年有期徒刑并适用缓刑，同时并处罚金。但若犯罪嫌疑人具有累犯情节，或者诈骗手段恶劣、造成被害人严重后果，且拒不认罪、拒不退赃退赔，法院可能会判处较重的刑罚，如四年有期徒刑甚至更重。

建议： 对于您提出的“诈骗9万判4年重么”的问题，由于具体案件情况千差万别，无法一概而论。如果您或您身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律法规，为您提供有针对性的法律帮助和辩护策略。