在共同犯罪中，若各自获利金额查不实，退赔责任的认定需结合具体案情和法律规定综合判断，以下是详细分析：

1. 退赔责任的基本原则
   根据《刑法》第六十四条及司法实践，共同犯罪中退赔责任以“共同犯罪整体责任”为原则，即犯罪分子需对共同犯罪造成的全部损失承担连带退赔责任，而非仅限于个人实际获利部分。若获利金额无法查实，司法机关可能根据以下因素综合认定退赔范围：
   

• 犯罪总额：以共同犯罪涉及的全部违法所得为基准，要求犯罪分子按比例或连带退赔；
  
• 参与程度：根据各被告人在犯罪中的地位、作用（如主犯/从犯）分配退赔比例；
  
• 主观恶性：对明知犯罪性质仍参与且获利较大的被告人，可能承担更重的退赔责任。

1. 获利金额查不实的处理方式
   若因证据不足无法明确各自获利金额，司法机关可能采取以下方法：
   

• 推定获利：根据犯罪手段、持续时间、分工等推断合理获利范围（如通过网络诈骗共同犯罪中，按被告人参与的诈骗笔数、金额占比推定）；
  
• 平均分摊：在无法区分具体作用时，可能按被告人人数平均分摊退赔责任（但需结合其他情节调整）；
  
• 连带责任优先：被害人可要求任一被告人退赔全部损失，被告人内部再按责任比例追偿。

1. 例外情形与减轻责任
   若被告人能证明自身获利明显低于共同犯罪总额（如仅参与部分环节且未实际分赃），可主张按实际获利或更低比例退赔，但需提供证据支持（如银行流水、证人证言等）。此外，从犯、胁从犯等角色可能因作用较小，在退赔责任上获得一定减轻。

总结：共同犯罪中退赔责任的核心是“连带退赔+内部追偿”，获利金额查不实时，司法机关会综合犯罪总额、参与程度等因素确定退赔范围。若您涉及此类案件，建议提供具体情节（如犯罪类型、分工、证据情况等），以便进一步分析退赔责任比例及辩护策略。