具体劳动能否还原为抽象劳动，主要决定了商品的价值量以及劳动价值论的成立与否。以下从不同角度进行详细分析：

1. 商品价值量的决定：

   • 具体劳动：指的是具有特定形式、目的和方法的劳动，如木工劳动、纺织劳动等，它直接作用于劳动对象，创造出使用价值。
   • 抽象劳动：则是撇开具体形式的、无差别的人类劳动，它体现的是商品生产者之间的社会经济关系，是形成商品价值的唯一源泉。
   • 还原关系：具体劳动能否还原为抽象劳动，实际上是在探讨具体劳动在创造价值过程中的作用。在马克思的劳动价值论中，具体劳动通过其耗费的无差别的人类劳动（即抽象劳动）来计量和比较，从而决定了商品的价值量。如果具体劳动无法还原为抽象劳动，那么就无法准确计量商品的价值，劳动价值论也就难以成立。

2. 劳动价值论的成立：

   • 劳动价值论：认为商品的价值由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定，而社会必要劳动时间则是以抽象劳动为计量单位的。
   • 还原的必要性：具体劳动必须能够还原为抽象劳动，才能使得不同商品之间的价值量可以进行比较和交换。如果具体劳动无法还原为抽象劳动，那么不同商品之间的价值量就无法进行准确的计量和比较，劳动价值论也就失去了其理论基础。
   • 实际意义：在现实生活中，具体劳动的多样性和复杂性使得直接比较其价值变得困难。然而，通过将其还原为抽象劳动，我们可以找到一个共同的计量标准，即社会必要劳动时间，从而使得商品之间的价值量可以进行比较和交换。

3. 对劳动仲裁和工伤赔偿的影响（虽不直接相关，但为全面理解提供背景）：

   • 在劳动仲裁和工伤赔偿领域，虽然直接关注的是劳动者的权益保护和赔偿问题，但背后也隐含着对劳动价值的认可和计量。例如，在工伤赔偿中，赔偿金额的计算往往与劳动者的工资水平、工作年限等因素有关，而这些因素又间接反映了劳动者所付出的抽象劳动的量。
   • 如果具体劳动无法还原为抽象劳动，那么在劳动仲裁和工伤赔偿中，就可能出现对劳动者劳动价值计量不准确、赔偿不公平等问题。

总结与建议：

具体劳动能否还原为抽象劳动，是劳动价值论成立的关键。它决定了商品的价值量能否准确计量和比较，进而影响了商品交换的公平性和市场经济的正常运行。在劳动仲裁和工伤赔偿等法律领域，虽然直接关注的是具体问题的解决，但也需要对劳动价值有准确的理解和计量。因此，如果你在劳动工伤（劳动仲裁）领域遇到相关问题，如工伤赔偿的计算、劳动价值的认定等，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出专业的法律建议。