小区物业强制不让业主三轮车进入是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律法规视角
业主共有权利：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，小区内的公共道路、停车场等属于业主共有，业主享有共同管理的权利。因此，物业无权单方面限制特定车辆（如三轮车）进入，除非这一决定是基于业主大会或业主委员会的合法授权。
车位使用原则：
- 同样依据民法典，建筑区划内规划的车位应首先满足业主需求。物业不得无故拒绝业主或业主授权的车辆进入，除非存在合理的安全或管理考虑，并且这些考虑已经通过合法程序得到确认。
二、业主公约与物业管理规定视角
有相关约定或规定时：
- 若小区的业主公约、物业管理合同等文件中明确规定了禁止三轮车进入，并且这些规定是经过合法程序（如业主大会讨论通过）制定的，则物业有权依据这些规定执行。但需注意，这些规定不得违反法律法规，也不得侵犯业主的合法权益。
无相关约定或规定时：
- 若无此类明确约定或规定，或规定未经过合法程序制定，则物业不能随意禁止三轮车进入。因为业主有合理使用公共区域的权利，物业的限制行为可能构成侵权。
三、安全与管理需要视角
安全隐患：
- 如果三轮车的进入会对小区内的人身安全和财产安全构成严重威胁，如大型载货三轮车因车身重、速度快、制动差而在狭窄道路上行驶易引发事故，物业有权基于安全考虑禁止其进入。但这一决定应经过合法程序，并确保不侵犯业主的合法权益。
管理秩序：
- 若三轮车的进入会严重干扰小区的正常管理秩序，如商业活动三轮车频繁穿梭、大声播放广告等，影响居民生活和休息，物业也有权进行限制。但同样需要确保限制行为的合法性和合理性。
四、特殊情况和权益平衡视角
特殊需求：
- 对于基于特殊合理需求的三轮车，如残疾业主的代步车、小区公共服务或维修工作所需的三轮车，物业应在确保安全和不影响其他业主权益的前提下允许其进入。这体现了对特殊需求的合理照顾和权益平衡。
权益平衡：
- 物业在决定是否允许三轮车进入时，需平衡不同业主的权益。既要考虑使用三轮车的实际需求，也要考虑其他业主对安全、秩序等方面的合理诉求。在做出决定时，应遵循公平、合理的原则，并确保决策过程的透明度和合法性。
五、业主应对措施
如果业主认为物业的禁止行为不合法或侵犯了自己的权益，可以采取以下措施：
沟通协商：首先与物业进行沟通协商，要求其说明理由并提供相关依据。通过沟通，可能能够解决问题或达成共识。
向业主委员会反映：若协商无果，可向小区业主委员会反映情况，寻求支持和帮助。业主委员会作为业主的代表机构，有权对物业的管理行为进行监督和协调。
向相关部门投诉：若业主委员会无法解决问题，可向住建局等相关行政主管部门投诉或举报物业的违法行为。在投诉时，应准备好相关证据和资料以便维权。
法律途径：在必要时，业主还可通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。通过法律程序，可以明确物业的行为是否合法，并要求物业承担相应的法律责任。
综上所述，小区物业强制不让业主三轮车进入是否合法，需根据具体情况判断。如果物业的行为缺乏合法依据或侵犯了业主的合法权益，业主有权采取相应措施维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。