在小区里电动车被盗，责任归属需根据具体情况综合判断，可能涉及物业、车主自身及盗窃者三方责任。以下是对不同情形下的详细分析：

一、物业责任判断

1. 物业存在过错需担责：

   • 若物业服务合同中明确约定了物业对业主车辆负有保管义务，或物业在日常管理中存在明显过错，如安全保卫措施不力（门禁系统损坏、保安未按规定巡逻）、监控设备缺失或故障（未安装监控或监控损坏未及时维修）、未履行告知和提醒义务（知晓盗窃情况却未告知业主并采取防范措施），则物业需承担相应赔偿责任。
   • 举例：若小区门禁系统长期损坏，保安也未按规定巡逻，导致盗窃者轻易进入小区盗走电动车，此时物业因存在明显过错，需承担赔偿责任。

2. 物业无过错无需担责：

   • 若物业已按照物业服务合同约定，全面履行了安全保障义务，且无任何过错，如小区门禁系统正常运行、保安按时巡逻、监控设备完好且能正常使用，但盗窃者采用隐蔽手段实施盗窃，此时物业已尽到合理注意义务，通常不需对电动车被盗承担赔偿责任。

二、车主自身责任判断

• 车主也需对自身行为进行评估。若电动车未锁好或停放在非指定区域，增加了被盗风险，车主自身也应承担一定责任。
• 举例：若车主将电动车随意停放在小区公共区域，且未锁好车辆，导致盗窃者轻易盗走，此时车主因自身疏忽，需承担一定责任。
• 建议：车主应确保车辆停放安全，采取必要的防盗措施，如使用坚固的锁具、将车辆停放在有监控的区域等，以降低被盗风险。

三、盗窃者责任

• 无论物业和车主是否有责任，盗窃者作为直接侵权人，均应承担返还财产或赔偿损失的责任。
• 若电动车被盗后找回，应返还给车主；若车辆被损坏或无法找回，盗窃者应按车辆实际价值进行赔偿。
• 维权途径：车主可向公安机关报案，由公安机关依法追究盗窃者的法律责任，并在刑事诉讼过程中通过刑事附带民事诉讼要求盗窃者赔偿。

四、综合判断与结论

在电动车小区被盗的案件中，责任归属并非一成不变，而需根据具体情况综合分析。物业、车主及盗窃者均可能成为责任主体。因此，在处理此类纠纷时，应全面考虑各方行为、过错程度及因果关系，以确定最终责任分配。

若您遇到电动车在小区被盗的情况，建议首先报警并保留相关证据，如购车发票、车辆照片、监控录像等。同时，可与物业进行沟通，了解其安保措施和责任，并根据过错程度要求其承担相应赔偿责任。若协商无果，可向人民法院提起诉讼，要求物业或盗窃者赔偿损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您解答。