旁观施暴者打死人，旁观者是否有责任需分情况讨论：

1. 旁观者未实施任何行为，仅目睹施暴过程

   • 法律责任：在此情况下，旁观者通常不承担刑事责任。因为刑事责任要求行为人实施了危害社会的行为，并具备相应的主观故意或过失。旁观者仅目睹并未参与施暴，缺乏行为要件，故不构成犯罪。
   • 例外情况：若旁观者与施暴者有共同犯罪的故意，如事先通谋、现场指挥或鼓励施暴等，则可能构成共同犯罪，需承担相应刑事责任。但此情况已超出“旁观”范畴，属于共同实施犯罪行为。

2. 旁观者实施了帮助或教唆行为

   • 法律责任：若旁观者在施暴过程中提供了实质性帮助，如提供凶器、协助控制被害人等，或教唆、鼓励施暴者实施暴力行为，则可能构成共同犯罪中的帮助犯或教唆犯，需承担刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条至第二十九条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。帮助犯和教唆犯作为共同犯罪的参与者，需根据其在犯罪中的作用承担相应责任。

3. 旁观者有救助义务但未履行

   • 法律责任：若旁观者与被害人存在特定关系（如亲属、监护人等），或法律、职业规定其负有救助义务（如医生、警察等），则旁观者未履行救助义务可能构成不作为犯罪。但此情况需严格满足不作为犯罪的构成要件，即存在救助义务、有能力救助而未救助、导致严重后果等。
   • 案例说明：如医生在现场目睹患者受伤严重却未施救，可能因违反职业义务而构成不作为的医疗事故罪（需具体分析是否满足犯罪构成要件）。但普通旁观者因无特定救助义务，通常不因此承担刑事责任。

4. 旁观者行为与被害人死亡结果的因果关系

   • 法律分析：即使旁观者实施了某些行为（如言语刺激、未阻止施暴等），也需分析其行为与被害人死亡结果之间是否存在刑法上的因果关系。若旁观者行为对死亡结果无实质性影响，则不构成犯罪。
   • 举例说明：如旁观者仅口头谴责施暴者但未实际阻止，且施暴者行为独立导致被害人死亡，则旁观者行为与死亡结果无直接因果关系，不承担刑事责任。

建议与总结：

• 若您作为旁观者目睹施暴行为，首要义务是确保自身安全，同时尽量在能力范围内采取合理措施阻止暴力或寻求帮助（如报警、呼叫救援等）。
• 若您因旁观行为被卷入法律纠纷，务必及时咨询专业律师，分析具体行为性质及法律责任。法律责任需结合行为、主观故意、因果关系等多方面因素综合判断，不可一概而论。
• 如有进一步法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。