夫妻签订的出轨净身出户协议，其法律效力需根据具体情况综合判断，并非绝对有效或无效。以下是对此问题的详细分析：
协议有效的条件
双方自愿且真实意思表示：
- 协议必须是夫妻双方在冷静、平等、自愿的状态下，经过充分沟通后签订的。不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，确保协议是双方真实意思的表示。例如，若一方在另一方出轨后，情绪激动下签订了净身出户协议，但事后反悔，且能证明签订时存在胁迫或欺诈，则该协议可能被认定为无效。
内容合法且不违反公序良俗：
- 协议内容不得违反法律的强制性规定，如限制人身权利（自由、再婚等）的条款无效。同时，协议不能违背社会公德和善良风俗，对出轨方的处罚应合理且不过度。例如，若协议约定出轨方需放弃所有财产，但出轨行为并未对家庭造成严重影响，且出轨方在家庭中承担了主要经济责任，则该条款可能因显失公平而被认定为无效。
具体明确：
- 协议应对财产的范围、分割方式等有清晰的界定，包括房产、存款、车辆等夫妻共同财产的明确划分。若协议内容模糊，可能导致执行时出现争议。
不涉及违法条款：
- 如协议中涉及子女的抚养权问题，必须确保符合法律法规的相关规定，保障子女的合法权益，不得剥夺无过错方对未成年子女的抚养权。
协议可能无效的情况
违反法律强制性规定：
- 若协议约定剥夺了出轨方基本的生存权或其他法定权利，如要求出轨方在离婚后无家可归，该部分条款将因违法而无效。
存在重大误解或显失公平：
- 若签订协议时一方对夫妻共同财产的实际情况存在重大误解，或协议导致双方权利义务严重失衡，使得一方陷入极度困境而另一方获得不合理利益，协议可能被撤销或认定无效。例如，若出轨方在签订协议时并不清楚家庭财产的具体状况，或协议约定其需放弃的财产远超过其应承担的责任，则该协议可能因显失公平而被撤销。
以离婚为生效条件但未离婚：
- 如果协议是以双方离婚为生效条件签订的，而之后双方并未实际办理离婚登记手续，那么该协议在诉讼离婚时通常不被法院认定为有效。因为协议的生效条件未成就，所以协议内容不产生法律效力。
实际操作中的建议
- 谨慎签订协议：在签订出轨净身出户协议前，双方应充分了解协议的法律后果，并确保协议内容合法、公平、明确。若对协议内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师的意见。
- 保留证据：若一方出轨，另一方在签订协议前应尽可能收集出轨证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明出轨事实。这些证据在协议纠纷中可能起到关键作用。
- 考虑实际情况：在签订协议时，双方应充分考虑实际情况，如出轨行为的严重程度、对家庭的影响、双方的经济状况等。协议内容应合理且不过度，以确保协议的公平性和可执行性。
综上所述，夫妻签订的出轨净身出户协议并非绝对有效或无效，其法律效力需根据协议的签订过程、内容合法性以及是否存在显失公平等因素进行综合判断。若您对此类协议有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。