这段录像是否算遗嘱，需根据具体情况判断，但仅凭录像本身，一般不能直接认定为有效遗嘱。以下从不同角度进行分析：

1. 遗嘱的法定形式要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条的规定，遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等多种形式。其中，录音录像遗嘱是法律明确规定的一种遗嘱形式。
   • 然而，录音录像遗嘱要有效，必须满足一定的条件。根据《民法典》第一千一百三十七条：“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”若录像中未包含这些必要信息，则可能不符合遗嘱的法定形式要求。

2. 录像内容的完整性：

   • 除了形式要求外，录像内容也必须完整、清晰地表达遗嘱人的真实意愿。录像中应明确表明这是遗嘱，且遗嘱人应明确说明房产的分配意愿，包括房产的具体信息、接收房产的继承人等。
   • 如果录像内容模糊、不完整或存在歧义，可能导致遗嘱无效或产生争议。

3. 见证人的作用：

   • 在录音录像遗嘱中，见证人的作用至关重要。他们不仅需要在场见证遗嘱的订立过程，还需要在录像中记录其姓名或肖像，以及年、月、日。见证人的存在可以确保遗嘱的真实性和合法性。
   • 如果录像中没有见证人或见证人不符合法律规定（如与遗嘱人有利害关系），则可能影响遗嘱的效力。

4. 实际操作建议：

   • 如果妹妹生前确实有意将房产转给姐姐，并希望通过录像作为遗嘱，那么建议尽快补全相关手续。例如，可以邀请两个以上无利害关系的见证人在场，重新录制录像遗嘱，并在录像中明确记录遗嘱人和见证人的姓名或肖像，以及年、月、日。
   • 或者，也可以考虑采用其他更稳妥的遗嘱形式，如自书遗嘱或公证遗嘱，以确保遗嘱的合法性和有效性。

总结来说，仅凭一段录像本身，一般不能直接认定为有效遗嘱。要确定其是否为有效遗嘱，需要综合考虑遗嘱的法定形式要求、录像内容的完整性、见证人的作用等多个因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。