诈骗在没立案前退款，仍有可能被判刑，但具体结果需综合考量多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性角度
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。一旦行为人实施了此类行为，并且达到了法律规定的入罪标准（通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上视为“数额较大”，具体数额各地可能有所差异），即构成犯罪既遂。这意味着，即使行为人在立案前退还了全部赃款，犯罪事实依然存在，不影响诈骗罪的成立。
二、量刑情节与处罚
积极退赃的重要性：
- 尽管诈骗罪的成立不受退赃影响，但退赃行为在量刑时具有重大意义。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，若诈骗公私财物虽达到入罪标准，但行为人具有法定从宽处罚情节、一审宣判前全部退赃退赔、未参与分赃或获赃较少且非主犯、获得被害人谅解或其他情节轻微、危害不大的情形，并认罪悔罪，检察院可能不起诉或法院可能免予刑事处罚。
量刑时的考虑因素：
- 即便不符合上述全部条件，退赃行为仍会被法院作为量刑时的重要考虑因素。法院会综合考虑案件的具体情况，如诈骗的数额、手段、社会影响及行为人的认罪态度等，对被告人从轻或减轻处罚。例如，根据退赃情况，法院可能会减少基准刑的30%以下。
三、特殊情况的处理
情节显著轻微的情况：
- 对于诈骗金额较小且在立案前已主动退还全部赃款的情况，有可能被视为情节显著轻微、危害不大，从而不被认为是犯罪，进而避免被判刑。然而，这并不意味着所有小额诈骗都能以此为由逃避法律责任，具体还需由司法机关根据案件实际情况进行判断。
存在从重处罚情节的情况：
- 如诈骗对象为老年人、残疾人等特定弱势群体，或使用高科技手段进行大规模诈骗，即使退款也难以避免刑事责任追究。此外，若诈骗金额特别巨大或存在其他严重情节，司法机关仍可能追究刑事责任，退款可作为量刑时的从轻情节考虑。
四、行政层面与地区差异
行政层面：
- 诈骗行为本身违反治安管理法规。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，即使未达到刑事立案标准或因主动退款未被追究刑事责任，行为人仍可能面临行政拘留、罚款等行政处罚。
地区法律法规差异：
- 不同地区的法律法规对诈骗行为及其处理方式可能存在差异。一些地区可能对主动退款的行为人给予宽大处理，而另一些地区则可能严格依法处理。
五、建议与提醒
- 及时咨询：对于涉嫌诈骗的人员而言，及时向我咨询相关法律规定和可能的法律后果至关重要。
- 提高警惕：广大公众也应提高警惕，加强防范意识，以避免成为诈骗的受害者。
总结来说，诈骗在没立案前退款虽然不能直接决定是否会被判刑，但作为量刑时的一个重要情节，它对于减轻或免除刑罚具有积极意义。然而，具体结果还需由司法机关根据案件实际情况进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。