结论前置：两车反光镜相撞后都没停车，是否构成逃逸需根据具体情况判断。若当事人明知发生事故却为逃避法律追究而逃离，则构成交通肇事逃逸；若当事人确实不知晓事故发生而离开，则不构成逃逸。

一、交通肇事逃逸的认定标准

根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项的规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其构成要件主要包括：

1. 明知发生交通事故：当事人知道或应当知道自己发生了交通事故。
2. 离开事故现场：当事人未履行停车、保护现场、抢救伤者等法定义务，擅自离开事故现场。
3. 逃避法律追究：当事人主观上具有逃避法律责任的故意。

二、两车反光镜相撞后未停车的具体分析

1. 轻微碰擦且不知情：

   • 如果两车反光镜的碰擦非常轻微，导致当事人没有察觉事故的发生，那么即使离开了现场，也不构成逃逸。因为此时当事人并不具备“明知”的主观要件。例如，在繁忙的交通路段，两车反光镜轻微擦碰，可能由于噪音大、车辆震动不明显等原因，导致当事人确实没有意识到事故发生。

2. 轻微碰擦但知情未处理：

   • 如果当事人明知反光镜发生了碰擦，但认为损失较小而选择离开现场，未报警也未与对方协商处理，这种行为可能被视为逃逸。因为当事人虽然对事故的严重程度有误解，但仍然具备了“明知”和“离开现场”的要件，且主观上可能存在逃避法律责任的故意。例如，在停车场内，两车反光镜碰擦后，一方车主明知发生事故，却因赶时间而选择离开，未留下任何联系方式或报警处理。

三、可能面临的法律后果

1. 若构成逃逸：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
   • 同时，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2. 若不构成逃逸：

   • 如果当事人确实不知晓事故发生而离开现场，且后续能积极配合调查并提供相关证据，表明自己确实不知情或无法及时察觉事故的发生，那么通常不会被认定为逃逸，也不会面临上述严厉的法律后果。

四、建议与措施

1. 立即停车检查：

   • 无论事故大小，一旦发生交通事故，都应立即停车检查车辆和人员情况，确保安全。

2. 报警处理：

   • 如果事故造成人员伤亡或财产损失较大，应立即拨打122或110报警电话，等待交警到场处理。

3. 保留证据：

   • 在等待交警到场的过程中，当事人可以自行拍摄现场照片、视频等证据材料，以便后续处理。同时，尽量保留与事故相关的其他证据，如行车记录仪视频、证人证言等。

4. 积极配合调查：

   • 报警后，应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据和信息。

总结来说，两车反光镜相撞后都没停车是否构成逃逸，需根据具体情况判断。为了避免不必要的法律纠纷和后果，建议当事人在发生交通事故后立即停车检查、报警处理，并保留相关证据。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。