若在判刑后举报执法人员，举报行为本身不会直接改变已生效的刑事判决结果，但可能引发对执法人员违法违纪行为的调查，并可能影响案件后续程序（如申诉、再审）的审查结果。以下从不同角度展开分析：

1. 举报对已生效判决的直接影响

根据《刑事诉讼法》第260条，判决生效后（如上诉期、抗诉期届满且未提出上诉/抗诉），判决即具有法律效力，非经法定程序（如申诉、再审）不得随意撤销或变更。举报执法人员违法违纪行为本身不会直接推翻或修改已生效判决，但若举报内容经查证属实，且涉及以下情形，可能间接影响案件：

• 执法人员存在刑讯逼供、伪造证据等违法行为：根据《刑事诉讼法》第253条，若原判决、裁定基于上述违法行为作出，当事人可向法院或检察院提出申诉，法院应重新审判。
• 执法人员收受贿赂、徇私枉法：若举报内容涉及司法人员职务犯罪，检察院可立案侦查，并可能启动审判监督程序（再审），纠正错误判决。

2. 举报的合法途径与程序

若发现执法人员存在违法违纪行为，可通过以下途径举报：

• 向检察院举报：根据《刑事诉讼法》第19条，检察院是法律监督机关，可对司法工作人员职务犯罪立案侦查。举报人可向同级或上级检察院控告申诉部门提交书面材料。
• 向纪检监察机关举报：若执法人员涉及贪污贿赂、滥用职权等违纪行为，可向纪委监委（如中央纪委国家监委网站、地方纪委监委信访窗口）提交举报材料。
• 向公安机关举报：若执法人员涉嫌刑事犯罪（如非法拘禁、故意伤害），可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。

举报时需注意：

• 提供具体证据（如录音、录像、书面材料、证人证言等），避免仅凭主观猜测或道听途说；
• 举报内容需明确违法违纪事实、时间、地点、涉及人员等关键信息；
• 举报人可匿名或实名举报，但实名举报更有利于调查核实。

3. 举报可能引发的法律后果

• 对执法人员：若举报属实，执法人员可能面临党纪处分（如警告、撤职、开除党籍）、政务处分（如降级、撤职、开除公职）或刑事责任（如滥用职权罪、徇私枉法罪）。
• 对举报人：若举报内容虚假或恶意诬告，举报人可能承担诬告陷害罪的刑事责任（《刑法》第243条），或面临行政处罚（如治安管理处罚法中的“诽谤”条款）。

4. 举报与案件申诉的关联性

若举报内容与案件本身直接相关（如执法人员伪造证据导致冤假错案），当事人可结合举报材料向法院或检察院提出申诉，申请启动再审程序。根据《刑事诉讼法》第253条，再审的启动条件包括：

• 有新的证据证明原判决、裁定认定事实确有错误；
• 据以定罪量刑的证据不确实、不充分；
• 违反法定诉讼程序可能影响公正审判；
• 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

总结：判刑后举报执法人员不会直接改变判决结果，但若举报内容属实且涉及司法人员违法违纪，可能通过申诉或再审程序推动案件复查。建议举报时提供充分证据，并依法通过正规渠道反映问题。如有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析法律风险与应对策略。