在买卖合同纠纷中，起诉并申请财产保全后，被告是否会选择调解，这并非一个有固定答案的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下从不同角度为你详细分析：

被告调解的积极因素

1. 避免诉讼成本：诉讼过程往往伴随着时间、金钱和精力的消耗。对于被告而言，如果调解能够达成一个相对满意的结果，那么避免漫长的诉讼程序，节省诉讼成本，无疑是一个吸引人的选择。特别是当被告意识到自己在法律上可能处于不利地位，或者诉讼结果对其不利时，调解的意愿可能会更强。

2. 维护商业关系：在商业活动中，良好的商业关系对于企业的长期发展至关重要。如果买卖合同纠纷的双方原本就有商业往来，或者未来还有合作的可能，那么通过调解解决纠纷，可以避免因诉讼而破坏双方的关系，为未来的合作留下余地。

3. 快速解决纠纷：调解通常比诉讼更加迅速和高效。一旦双方达成调解协议，就可以立即执行，从而快速解决纠纷，减少因纠纷而带来的不确定性。这对于需要快速恢复商业运营或者资金流转的被告来说，是一个重要的考虑因素。

被告不调解的消极因素

1. 对调解结果不满意：如果被告认为调解协议对其不利，或者无法接受原告提出的调解条件，那么被告可能会选择拒绝调解，坚持通过诉讼来维护自己的权益。

2. 诉讼策略考虑：在某些情况下，被告可能认为通过诉讼能够获得更好的结果，或者希望通过诉讼来拖延时间，以观察市场变化或者寻找更有利的证据。在这种情况下，被告可能会选择不调解，而是积极准备诉讼。

3. 对原告的不信任：如果双方之间存在严重的信任危机，或者被告认为原告在纠纷中存在不诚信行为，那么被告可能会对调解持怀疑态度，担心调解协议无法得到有效执行，从而选择不调解。

法律建议

1. 积极沟通：在起诉并申请财产保全后，你可以尝试与被告进行沟通，了解其调解的意愿和条件。通过沟通，你可以更好地了解被告的想法和需求，为调解创造有利条件。

2. 提出合理调解方案：在调解过程中，你需要提出一个合理、可行的调解方案。这个方案应该充分考虑双方的利益和需求，力求达到双赢的结果。同时，你也需要做好被告不接受调解的准备，制定相应的诉讼策略。

3. 关注调解协议的执行：如果双方达成调解协议，你需要确保协议的内容明确、具体，并具备可执行性。在协议签订后，你可以要求被告提供担保或者采取其他措施来确保协议的履行。如果被告不履行调解协议，你可以依法向法院申请强制执行。

总的来说，被告是否会选择调解取决于多种因素的综合考量。作为原告，你需要积极沟通、提出合理调解方案，并关注调解协议的执行情况。如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。