关于“夫妻一方是否属于共同借款人”的问题，这实际上是在询问夫妻一方借款时，该债务是否会被认定为夫妻共同债务。要回答这个问题，我们需要根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，并结合具体情形来综合判断。

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，我们可以明确以下几点：

1. 共同意思表示的债务：如果夫妻双方共同签名，或者夫妻一方事后追认（如通过书面、口头形式明确表示愿意共同承担），那么所负的债务属于夫妻共同债务。

2. 为家庭日常生活需要所负的债务：夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义为家庭日常生活需要（如衣食住行、医疗保健、子女教育、老人赡养等）所负的债务，也属于夫妻共同债务。

3. 超出家庭日常生活需要的债务：如果夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，通常不属于夫妻共同债务。但是，如果债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么该债务仍应认定为夫妻共同债务。

二、具体情形分析

1. 有共同意思表示：

   • 如果夫妻双方都在借款合同上签字，那么这笔借款无疑属于夫妻共同债务。
   • 如果只有一方签字，但另一方事后通过书面或口头等方式表示认可该债务，也可以认定为夫妻共同债务。

2. 为家庭日常生活需要负债：

   • 如果借款是用于家庭日常生活需要，如购买生活用品、支付子女学费等，一般会被认定为夫妻共同债务。

3. 超出家庭日常生活需要但用于共同生活或经营：

   • 如果借款虽然超出了家庭日常生活需要，但实际用于夫妻共同生活（如装修房屋、购置家具等）或共同生产经营（如共同经营的店铺、企业等），那么这笔借款也应视为夫妻共同债务。

三、不属于共同债务的情形

• 如果借款是用于个人的不合理开支（如赌博、吸毒等违法行为或奢侈消费），与家庭生活无关，那么这笔借款不属于夫妻共同债务。
• 如果一方擅自借款，且款项既未用于家庭日常生活，也未用于夫妻共同生活或生产经营，通常也不认定为共同债务。

四、举证责任

• 当债权人要求夫妻双方共同偿还债务时，如果夫妻一方认为该债务不属于夫妻共同债务，应当由提出主张的一方（通常是未签字或非举债方）承担举证责任。
• 如果是夫妻双方在离婚时对债务的归属产生争议，同样遵循“谁主张，谁举证”的原则。

综上所述，夫妻一方是否属于共同借款人（即该债务是否属于夫妻共同债务），需根据借款用途、双方的意思表示以及证据支持情况来综合判断。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。