逮捕和批捕并不意味着一定会判刑。以下是对这一问题的详细分析：

一、逮捕与批捕的法律性质与目的

1. 逮捕：是公安机关在侦查过程中，对现行犯或者重大嫌疑分子，在有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时采取其他措施如取保候审、监视居住等不足以防止社会危险性时，依法采取的强制措施。其目的在于防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，确保刑事诉讼的顺利进行。

2. 批捕：即批准逮捕，是指人民检察院对公安机关提请逮捕的犯罪嫌疑人，经过审查后，认为符合逮捕条件而作出的批准决定。批捕是逮捕程序中的一个重要环节，体现了检察机关对逮捕必要性的审查和监督。

二、逮捕与批捕后的诉讼流程与可能结果

1. 侦查阶段：

   • 逮捕后，侦查机关会继续深入调查，搜集证据。
   • 若在侦查中发现证据不足或犯罪事实并非嫌疑人所为（如案发时不在场证明），侦查机关可能会撤销案件。

2. 审查起诉阶段：

   • 检察机关全面审查案件证据，评估犯罪情节与证据充分性。
   • 若认为犯罪情节轻微不需判刑，或经补充侦查后仍证据不足，检察机关可作出不起诉决定。此时，犯罪嫌疑人将不会被判刑。

3. 审判阶段：

   • 案件被起诉至法院后，法院进行独立审判，全面审查证据。
   • 庭审过程中，控辩双方充分举证、质证、辩论。
   • 若法院认为指控犯罪事实不清、证据不足，将作出无罪判决。即使证据确实、充分，法院也会根据犯罪嫌疑人的具体行为情节、法律适用以及是否存在从轻、减轻情节等因素，综合判断是否判处刑罚以及刑罚的轻重。

三、影响判刑的其他因素

1. 证据的充分性与合法性：证据是认定犯罪事实的基础。若证据不足或存在瑕疵，可能影响判决结果。

2. 法律的适用与解释：法律条款的具体适用和解释可能存在争议。不同的法官对法律条文的理解和解释可能不同，这可能影响最终的判决结果。

3. 犯罪嫌疑人的行为情节：如自首、立功、认罪认罚等从轻、减轻情节，以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等，都可能影响判决结果。

四、实例说明

以一起盗窃案件为例，若犯罪嫌疑人被逮捕后，在侦查阶段发现其并非主犯，且盗窃金额较小，情节轻微；或者在审查起诉阶段，检察机关认为证据不足，作出不起诉决定；或者在审判阶段，法院认为犯罪嫌疑人具有自首情节，且认罪态度良好，依法判处缓刑等。这些情况下，犯罪嫌疑人都可能不会被判实刑。

总结：逮捕和批捕只是刑事诉讼过程中的强制措施环节，旨在保障诉讼程序的顺利进行，并不等同于定罪或判刑。案件的最终判决结果取决于多种因素，包括证据的充分性、法律的适用以及犯罪嫌疑人的具体行为情节等。因此，在面对此类情况时，应保持冷静，积极配合调查，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。