关于反担保在作出查封裁定后提出的时间问题，目前并没有一个统一的、固定的“多少日之内”的法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 反担保的提出时机与查封裁定的关系：

   • 反担保的提出通常与担保措施（如查封、冻结等）的采取有关联，但并非直接由查封裁定的作出时间决定。反担保的提出更多是基于担保人或债务人的自愿，以及为了解除或减轻原担保措施对其造成的不利影响。
   • 查封裁定是法院根据申请人的申请，对被申请人的财产采取的一种强制措施。而反担保则是担保人或债务人为了保障自己的权益，向法院或债权人提供的一种新的担保方式。

2. 反担保的提出时间：

   • 反担保的提出时间并没有严格的法律限制，它可以在查封裁定作出之前、之后，甚至在执行过程中提出。关键在于反担保的提出是否符合法律的规定，以及是否能够得到法院或债权人的认可。
   • 如果担保人或债务人希望在查封裁定作出后提出反担保，他们应该尽快与法院或债权人沟通，了解具体的程序和要求，并按照规定提交相关的反担保材料。

3. 反担保的合法性与有效性：

   • 反担保的合法性与有效性取决于多个因素，包括反担保的方式、价值、是否经过法定程序等。只有符合法律规定的反担保，才能被法院或债权人认可，并产生相应的法律效果。
   • 因此，在提出反担保时，担保人或债务人应该确保反担保的合法性与有效性，避免因为反担保不符合法律规定而无法达到预期的效果。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您或您的客户面临需要提出反担保的情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求。
   • 律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议，帮助您制定合适的反担保方案，并确保反担保的合法性与有效性。

总结来说，反担保的提出时间并没有严格的法律限制，它可以在查封裁定作出之前、之后或执行过程中提出。关键在于反担保的提出是否符合法律的规定，以及是否能够得到法院或债权人的认可。如果您或您的客户有这方面的需求，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。