合同里盖的章是假的，合同的效力需根据具体情况判断，具体如下：
构成表见代理时合同有效
- 定义与情形：表见代理指的是行为人虽无实际代理权，但相对人有合理理由相信其有代理权并与之进行法律行为，法律后果由被代理人承担。例如，长期负责业务往来的员工离职后，仍使用私刻的被代理人合同章与相对人签订合同，且相对人并不知情，基于以往的交易习惯和该员工的身份，有理由相信其仍有代理权，此时合同可能因构成表见代理而有效。特定行业或地区的交易习惯也可能导致表见代理的成立，如某职位人员通常代表公司签订合同，即使使用的是假合同章，相对人基于惯例认为其有代理权，合同亦可能有效。
- 法律后果：合同对被代理人产生法律效力，被代理人需承担合同约定的权利和义务，这是为了保护善意相对人的合法权益和交易安全。
不构成表见代理时合同无效或效力待定
- 无效情况：若相对人明知或应知行为人无代理权，仍与其签订合同，或不存在使相对人相信行为人有代理权的客观情形，则不构成表见代理。例如，相对人与行为人恶意串通使用假合同章，或未对行为人身份及代理权进行合理审查而存在明显过错。此时，法律后果为合同无效，自始无约束力，双方应返还因合同取得的财产，有过错方需赔偿损失。
- 效力待定情况：行为人未经授权使用假合同章签订合同后，被代理人在得知情况后对该合同进行追认，表示愿意承担合同义务，则合同效力待定。经追认后，合同自始有效；若拒绝追认，则合同无效。
此外，使用假合同章还可能涉及刑事责任：
- 民事责任：使用假合同章违背了合同订立的真实性原则，可能导致合同无效，不能约束双方行为，从而引发民事纠纷和赔偿责任。
- 刑事责任：通过虚假的合同章签订合同属于合同诈骗行为，侵害他人利益，可能构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或合同诈骗罪。根据《刑法》规定，伪造印章者可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；合同诈骗罪则根据诈骗数额和情节轻重定罪量刑。
实际应用的指导意义：
在签订合同时，务必确保合同章的真实性，以避免不必要的法律风险和纠纷。对于相对人而言，应谨慎审查行为人的代理权和身份，可以通过要求行为人提供授权委托书、核实其身份信息、联系被代理人确认等方式，避免因疏忽大意而陷入法律困境。对于被代理人而言，应加强内部管理，防止员工私自刻制和使用假合同章，例如建立严格的印章管理制度、对印章使用进行审批和登记等，以维护自身合法权益和交易安全。
如果您在合同签订过程中遇到任何疑问或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。