核心结论：双方都已婚状态下发生关系并涉及借款，可能涉及道德、民事法律关系及刑事法律风险（如重婚罪或诈骗罪），需分情况处理。以下是具体分析：

一、关于“发生关系”的定性及风险

1. 道德层面
   双方均已婚却发生关系，违背婚姻忠诚义务，可能引发配偶离婚诉讼中的过错赔偿请求（《民法典》第1091条）。若配偶掌握证据（如聊天记录、证人证言等），可在离婚时主张精神损害赔偿。

2. 刑事层面（极端情况）
   若双方以夫妻名义长期同居，可能构成重婚罪（《刑法》第258条），处2年以下有期徒刑或拘役。需满足“公开以夫妻名义共同生活”的实质要件，仅偶尔发生关系通常不构成犯罪。

二、关于“借款”的法律关系

借款行为需根据证据充分性和主观目的区分处理：

情况1：借款关系真实存在（有书面凭证）

1. 民事债权债务关系
   若借款时有借条、转账记录等证据，出借方可依据《民法典》第667条要求对方还款。婚姻关系不影响借款效力，但需注意：

   • 若借款用于家庭共同生活（如装修、医疗等），可能被认定为夫妻共同债务，需由双方共同偿还；
   • 若借款用于个人挥霍（如赌博、赠与第三者等），属于个人债务，由借款人自行承担。

2. 执行风险
   若借款人拒不还款，出借方可向法院起诉并申请强制执行。但若借款人无财产可供执行，可能面临执行困难。

情况2：以借款为名实施诈骗（无真实还款意图）

1. 刑事诈骗风险
   若一方以虚构事实（如“投资”“急用”等）骗取钱财，且无还款意图，可能构成诈骗罪（《刑法》第266条）。需满足：

   • 主观上具有非法占有目的；
   • 客观上实施了欺骗行为（如伪造文件、虚构身份等）；
   • 数额较大（通常3000元至1万元以上）。

2. 举证责任
   受害方需提供证据证明对方存在欺骗行为（如聊天记录、录音、证人证言等），否则可能被认定为民事纠纷。

三、综合建议

1. 立即固定证据

   • 保存所有与借款相关的凭证（借条、转账记录、聊天记录等）；
   • 若涉及诈骗，收集对方虚构事实的证据（如伪造的文件、承诺的录音等）。

2. 分情况处理

   • 若借款真实：优先通过民事诉讼追偿，必要时申请财产保全；
   • 若涉嫌诈骗：向公安机关报案，由警方立案侦查。

3. 道德风险防范
   双方已婚状态下的不正当关系可能引发配偶的民事索赔或刑事控告，建议及时终止关系并妥善处理后续问题。

温馨提示：法律问题需结合具体证据和细节判断，如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细解答。