结论：关于行政复议中同一件事大家都参与了，过了几天自己是否还可以签的问题，这主要取决于行政复议的具体程序和规定，以及您是否已经以某种形式参与过该行政复议。一般来说，如果之前已经以合法形式参与过，且没有违反相关规定，那么再次签署可能并不必要或不被允许；但如果之前未充分表达意见或存在特殊情况，可能需要进一步确认或补充签署。以下从几个角度详细分析：
行政复议的参与形式与规定：
- 行政复议通常要求申请人、被申请人以及可能的第三人参与。参与形式可能包括提交书面材料、参加听证会等。
- 如果您已经以书面形式或其他合法方式参与了行政复议，并表达了您的意见和诉求，那么在没有新情况或新证据出现的情况下，再次签署可能并不必要。
是否已充分表达意见：
- 如果您在之前的参与过程中已经充分表达了自己的意见和诉求，且行政复议机关已经对此进行了考虑和审查，那么再次签署可能不会改变复议结果。
- 如果您认为之前的参与过程中未能充分表达自己的意见，或者有新的证据或情况出现，那么您可以考虑与行政复议机关联系，了解是否需要补充签署或提供其他材料。
行政复议的特殊规定：
- 某些行政复议案件可能涉及多个申请人或第三人，且他们的利益可能存在冲突。在这种情况下，行政复议机关可能会要求每个参与者单独签署相关文件或提供书面意见。
- 如果您属于这种情况，且之前已经签署过相关文件，但行政复议机关要求您再次签署（例如，为了确认您的最新意见或立场），那么您可能需要按照要求进行签署。
法律后果与建议：
- 如果您未经允许或违反规定再次签署行政复议相关文件，可能会被视为干扰行政复议程序或提供虚假信息，从而面临法律责任。
- 建议您在考虑是否再次签署前，先与行政复议机关联系，了解具体要求和程序。如果您对行政复议程序或相关规定有疑问，也可以咨询我，我会根据您的具体情况提供法律建议。
举例说明：假设您和其他几位同事因公司的一项行政处罚决定而共同申请了行政复议。在复议过程中，您们已经提交了书面材料并参加了听证会。过了几天，您收到了一份需要签署的文件，但不确定是否应该签署。在这种情况下，您应该先与行政复议机关联系，了解这份文件的具体内容和签署要求。如果文件是为了确认您之前的意见或立场，且您已经充分表达了自己的意见，那么您可能不需要再次签署。如果文件涉及新的情况或证据，或者行政复议机关要求您补充签署，那么您应该按照要求进行签署。
总之，行政复议中的签署问题需要根据具体情况来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。