结论：演员经纪合同公司直接撕毁合同，并不意味着合同就自动失效或不再作数。合同是否继续有效，需根据撕毁合同的具体情况、合同条款内容以及相关法律法规来综合判断。

分析角度一：合同撕毁的法律性质

1. 合同撕毁不等于合同解除：公司撕毁合同的行为，在法律上并不直接等同于合同的解除。合同的解除需要满足一定的法律条件，如双方协商一致、一方严重违约等，并且通常需要以书面形式进行确认。仅仅撕毁合同文本，并不构成合同的法定解除。

2. 合同文本的毁损与合同效力的关系：合同文本的毁损，如撕毁、丢失等，并不影响合同本身的法律效力。合同的有效性主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律法规的强制性规定。只要合同本身符合这些条件，即使合同文本被毁损，合同依然有效。

分析角度二：合同撕毁后的法律后果

1. 公司可能承担的法律责任：如果公司撕毁合同的行为构成违约或违法行为，如未经对方同意擅自撕毁合同、撕毁合同后拒不履行合同义务等，那么公司可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿对方因此遭受的损失等。

2. 合同继续履行的可能性：在合同撕毁后，如果双方仍然愿意继续履行合同，并且合同内容本身不违反法律法规的强制性规定，那么合同是可以继续履行的。双方可以重新签订合同文本，或者通过其他方式确认合同的内容和效力。

分析角度三：具体情境下的合同效力判断

1. 如果合同中有关于合同文本毁损的特别约定：如果合同中明确规定了合同文本毁损后的处理方式或合同效力的认定标准，那么应当按照合同中的约定来处理。例如，合同可能规定“合同文本一式两份，双方各执一份，任何一方毁损合同文本不影响合同的效力”。

2. 如果合同中没有特别约定：在合同中没有特别约定的情况下，我们需要根据《民法典》等相关法律法规来判断合同的效力。一般来说，只要合同双方的意思表示真实、合法，合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么合同就是有效的。即使合同文本被毁损，也不影响合同的效力。

建议：

• 保留证据：如果公司撕毁了合同，建议演员及时保留相关证据，如撕毁的合同碎片、与公司的沟通记录等，以备不时之需。
• 协商解决：双方可以尝试通过协商的方式解决合同撕毁后的问题，如重新签订合同、确认合同内容等。
• 寻求法律帮助：如果双方无法协商解决，或者公司撕毁合同的行为给演员造成了损失，那么演员可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。