异议登记和行政诉讼确实都存在时效限制，但二者的时效限制在性质、期限及起算点上均有所不同。以下是对这两者的详细比较：
异议登记的时效限制
性质：异议登记是物权法上的一种制度，旨在保护真实权利人的利益，防止因登记错误而遭受损害。它并非一种独立的诉讼程序，而是与不动产登记紧密相关的一种救济措施。
期限：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，异议登记申请人应当在异议登记之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。若未在规定期限内起诉，异议登记将失效。这一期限是法定的，不可延长或缩短。
起算点：异议登记的时效起算点为异议登记之日，即申请人向不动产登记机构提出异议登记申请并被受理之日。
行政诉讼的时效限制
性质：行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。它是一种独立的诉讼程序，旨在通过司法审查来监督行政机关的行政行为。
期限：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。这一期限是法定的起诉期限，若超过该期限，人民法院将不予受理。
起算点：行政诉讼的时效起算点为公民、法人或其他组织知道或应当知道行政机关作出行政行为之日。对于涉及不动产的行政行为，若因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，或其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。
两者区别总结
性质不同：异议登记是物权法上的救济措施，而行政诉讼是独立的诉讼程序。
期限不同：异议登记的期限为十五日，且不可延长；行政诉讼的期限一般为六个月，但涉及不动产的案件可能长达二十年，其他案件则可能长达五年。
起算点不同：异议登记的起算点为异议登记之日；行政诉讼的起算点为公民、法人或其他组织知道或应当知道行政机关作出行政行为之日。
建议：若您对异议登记或行政诉讼的时效限制有进一步疑问，或需要针对具体案件进行法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。