“罪刑相称，罚当其罪”体现了刑法中的罪刑相当原则（又称罪责刑相适应原则）。这一原则作为刑法的一项核心原则，确保了刑罚的公正性与合理性，以下是对该原则的详细阐述：

1. 核心要义：

   • 罪刑相当原则强调“重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪”。这意味着，刑罚的轻重应严格与犯罪行为的客观危害程度及犯罪人的主观恶性相匹配。对于社会危害性大、犯罪人主观恶性深的罪行，应判处较重的刑罚；反之，对于社会危害性小、犯罪人主观恶性浅的罪行，则应判处较轻的刑罚。此原则旨在确保刑罚与罪行之间的均衡，避免刑罚的畸轻畸重。

2. 立法体现：

   • 立法者在制定刑法时，会根据不同犯罪的性质和危害程度，设定层次分明、幅度合理的刑罚种类和幅度。例如，对于极其严重的犯罪，如危害国家安全罪，会设置死刑等严厉刑罚；而对于轻微犯罪，则会设置管制、拘役等相对较轻的刑罚。这种立法设计正是罪刑相当原则在立法层面的体现。

3. 司法应用：

   • 在司法实践中，法官在量刑时会全面考量犯罪的事实、性质、情节以及犯罪人的个人情况等因素。对于自首、立功等减轻情节，会依法从轻或减轻处罚；对于累犯等加重情节，则会从重处罚。这种量刑上的灵活性，正是罪刑相当原则在司法实践中的具体应用，确保了刑罚的公正性和合理性。

4. 重要意义：

   • 保障公民权利：罪刑相当原则确保了犯罪人受到的刑罚与其犯罪行为相适应，避免了过重或过轻的刑罚对犯罪人权益的侵害。这既体现了法律的公正性，也保障了犯罪人的合法权益。
   • 维护司法公正：遵循罪刑相当原则进行量刑和刑罚执行，能够增强司法裁判的公信力和权威性，让公众感受到法律的公平和正义。这对于维护社会稳定和法治秩序具有重要意义。
   • 实现刑罚目的：适当的刑罚能够威慑潜在的犯罪人，使其不敢轻易触犯法律；同时，合理的刑罚也有助于犯罪人认识到自己的罪行并接受改造，从而降低再次犯罪的风险。因此，罪刑相当原则在实现刑罚的预防犯罪目的方面发挥着重要作用。

举例说明：假设有两个人分别犯了盗窃罪和抢劫罪，盗窃罪的社会危害性相对较小，犯罪人主观恶性也相对较浅；而抢劫罪则涉及暴力或威胁手段，社会危害性大，犯罪人主观恶性深。根据罪刑相当原则，盗窃罪的犯罪人应被判处较轻的刑罚，如拘役或有期徒刑；而抢劫罪的犯罪人则应被判处较重的刑罚，如有期徒刑或无期徒刑。这样的判决既体现了对犯罪行为的严厉谴责，又保障了犯罪人的合法权益。

综上所述，“罪刑相称，罚当其罪”所体现的罪刑相当原则，是刑法中的一项基本原则，它贯穿于刑事立法和司法的全过程，对于确保刑罚的公正性、合理性和有效性具有至关重要的意义。如果您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。