责任转质与质权善意取得的法律后果，可分别从责任转质的法律后果和质权善意取得的法律后果两个角度进行分析：

责任转质的法律后果

责任转质，是指质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的行为。其法律后果主要包括以下几点：

1. 转质权设立：经出质人同意，质权人可以设立转质权，转质权人取得对质物的直接支配权。这意味着转质权人可以就质物优先受偿，但其权利范围不得超过原质权人的权利范围。
2. 原质权人责任：原质权人因转质而成为转质人的债务人，对转质权人负有债务清偿责任。若转质权人的债权无法实现，转质权人有权要求原质权人承担赔偿责任。
3. 出质人权益保护：出质人同意转质后，其权益受到一定限制。但若转质权人的行为导致质物价值减少或灭失，出质人有权要求转质权人或原质权人承担赔偿责任。同时，若原质权人未经出质人同意擅自转质，出质人有权要求原质权人承担损害赔偿责任，并有权要求提前清偿债务而取回质物。

质权善意取得的法律后果

质权善意取得，是指无处分权人将质物或者权利凭证交付给质权人，若质权人善意取得质物或者权利凭证的，则依法对该质物或者权利凭证取得质权。其法律后果主要包括以下几点：

1. 质权设立：善意取得质权的，质权自出质人交付质押财产时设立。这意味着质权人自交付时起即取得对质物的优先受偿权。
2. 原权利人权益保护：原权利人因无处分权人的行为而丧失质物所有权的，其权益受到一定影响。但原权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，以弥补其损失。
3. 质权人权益保障：善意质权人取得质权后，其权益受到法律保护。若质物因不可抗力等原因灭失或毁损，质权人有权要求出质人提供相应的担保或提前清偿债务。同时，若出质人未经质权人同意擅自转让质物，质权人有权要求出质人承担损害赔偿责任，并有权就转让所得价款优先受偿。

综合分析：

责任转质与质权善意取得在法律后果上存在显著差异。责任转质主要涉及原质权人、转质权人和出质人之间的权利义务关系，而质权善意取得则主要关注善意质权人与原权利人、无处分权人之间的权益平衡。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的法律手段来维护自身权益。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供专业的法律建议。