在刑事案件中，不存在完全不要求主观方面，仅要求客观方面的罪名。刑事犯罪的构成通常需要同时满足主观要件和客观要件，这是刑法理论中的基本原则。以下从几个角度进行详细分析：

1. 主观要件与客观要件的基本概念：

   • 主观要件：指的是犯罪主体在实施犯罪行为时的心理状态，包括故意和过失两种。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
   • 客观要件：指的是犯罪行为在客观上所表现出来的形态，包括行为、结果、时间、地点等。客观要件是犯罪行为的外在表现，是判断犯罪是否成立的重要依据。

2. 刑事犯罪的构成原则：

   • 根据刑法理论，一个行为要构成犯罪，必须同时满足主观要件和客观要件。主观要件反映了犯罪主体的心理状态，是犯罪行为的内在动力；客观要件则是主观要件的外在表现，是犯罪行为的具体形态。两者相辅相成，共同构成了犯罪的完整形态。

3. 特殊罪名的分析：

   • 虽然不存在完全不要求主观方面的罪名，但某些罪名在主观方面的要求可能相对较低或者较为特殊。例如，危险驾驶罪，它主要关注的是行为人在道路上醉酒驾驶机动车或者追逐竞驶，情节恶劣的行为，对主观方面的要求相对较低，但仍然需要行为人明知自己的行为可能发生危险，仍然实施该行为，即存在间接故意。再如，丢失枪支不报罪，它要求行为人明知自己丢失了枪支而不及时报告，造成严重后果，这里也包含了行为人对丢失枪支这一事实的明知和对可能造成后果的放任或过失。
   • 然而，即使在这些看似主观方面要求较低的罪名中，也仍然需要行为人具备一定的主观心理状态，只是这种心理状态可能不是直接的故意，而是间接故意或者过失。因此，不能认为这些罪名完全不要求主观方面。

4. 法律后果与主观要件的关系：

   • 主观要件的不同，往往会影响犯罪的性质和量刑的轻重。例如，故意犯罪和过失犯罪在量刑上通常会有所区别，故意犯罪的量刑往往更重。这是因为故意犯罪反映了犯罪主体对危害社会的积极态度，而过失犯罪则更多是由于疏忽大意或者过于自信导致的。

总结来看，刑事犯罪的构成需要同时满足主观要件和客观要件，不存在完全不要求主观方面，仅要求客观方面的罪名。在处理刑事案件时，必须全面考虑犯罪主体的主观心理状态和客观行为表现，以准确判断犯罪是否成立以及量刑的轻重。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。