交通事故结案与撤案并不一样，它们是两个不同的概念，具有不同的法律含义和后果。以下是对这两个概念的详细解释和比较：

结案

结案通常指的是在交通事故处理过程中，经过调查、取证、协商或诉讼等程序后，案件得到了最终的处理结果，并正式结束。结案的方式可能包括：

1. 协商和解：双方当事人在交警部门或自行协商下，就赔偿事宜达成一致，并签订和解协议。这种方式下，案件以和解的方式结案。
2. 调解结案：在交警部门或人民调解委员会的调解下，双方当事人就赔偿事宜达成调解协议，并由相关部门出具调解书。这种方式下，案件以调解的方式结案。
3. 诉讼结案：如果双方当事人无法就赔偿事宜达成一致，或者一方对调解结果不满意，可以向人民法院提起诉讼。经过法院审理后，作出判决或裁定，案件以诉讼的方式结案。

结案后，案件的处理结果具有法律效力，双方当事人需要按照处理结果履行相应的义务。如果一方不履行，另一方可以依法申请强制执行。

撤案

撤案则通常指的是在交通事故处理过程中，由于某种原因（如证据不足、双方和解、错误立案等），相关部门或当事人决定撤销该案件，不再继续处理。撤案的情况可能包括：

1. 证据不足：在调查过程中，如果发现证据不足以支持案件的成立，或者证据存在瑕疵，无法证明事故责任，相关部门可能会决定撤案。
2. 双方和解：在事故发生后，双方当事人可能通过协商达成和解，并决定不再追究对方的责任。在这种情况下，一方或双方可能会向相关部门申请撤案。
3. 错误立案：如果事故并不符合立案条件，或者由于某种原因错误地立了案，相关部门在发现后可能会决定撤案。

撤案后，该案件将不再继续处理，也不会产生法律上的处理结果。但是，需要注意的是，撤案并不意味着事故责任得到了免除或减轻。如果后续发现新的证据或事实，相关部门仍然有权重新立案处理。

结案与撤案的区别

1. 法律后果不同：结案后，案件的处理结果具有法律效力，双方当事人需要按照处理结果履行相应的义务。而撤案后，案件将不再继续处理，也不会产生法律上的处理结果。
2. 处理方式不同：结案通常是通过协商、调解或诉讼等方式达成处理结果。而撤案则可能是由于证据不足、双方和解或错误立案等原因，相关部门或当事人决定撤销该案件。
3. 后续影响不同：结案后，如果一方不履行处理结果，另一方可以依法申请强制执行。而撤案后，如果后续发现新的证据或事实，相关部门仍然有权重新立案处理。

总结来看，交通事故结案与撤案在法律含义、处理方式、法律后果以及后续影响等方面都存在明显的区别。因此，在处理交通事故时，当事人需要明确区分这两个概念，并根据实际情况选择合适的处理方式。如果您在处理交通事故过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。