在车辆逆行停放拐弯处不到50米被电动车撞上的事故中，责任的划分需综合考虑双方的行为及过错程度，无法直接判定为某一方全责，但逆行车辆通常需承担主要或较大责任。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行行为的违法性

首先，必须明确的是，车辆逆行停放是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。该法规定，车辆应严格按照交通信号、标志、标线的指示通行，并遵守交通规则。逆行停放不仅违反了这一基本规则，还增加了交通事故的风险，因此具有明确的违法性。

二、责任认定的基本原则

在交通事故中，责任的划分主要基于各方当事人的过错程度。逆行行为由于增加了交通事故的风险，通常会被视为主要过错方。然而，责任的具体划分还需考虑其他因素，如双方的行为对事故发生所起的作用、是否采取了合理的避让措施等。

三、具体责任划分的几种情况

1. 逆行车辆主责或全责：

   • 如果逆行车辆在拐弯处停放时，未设置明显的警示标志或未采取其他必要的安全措施，导致电动车无法及时避让而发生碰撞，逆行车辆将承担主要责任甚至全部责任。
   • 如果逆行车辆停放的位置严重影响了正常行驶的电动车的通行，且该逆行行为是导致事故发生的直接或主要原因，逆行车辆也将承担主要责任。

2. 双方都有责任：

   • 若电动车在行驶过程中也存在违规行为，如超速、未注意观察路况、未佩戴安全头盔等，且这些行为与事故的发生有直接关系，那么双方都将承担相应责任。责任比例会根据双方的过错程度进行判定，可能是三七开、四六开等。

3. 逆行车辆次责：

   • 在某些情况下，如果电动车存在严重过错（如闯红灯、酒驾等），而逆行车辆的逆行行为虽然也违反了交通规则，但对事故的发生只起到了次要作用，那么逆行车辆可能只需承担次要责任。

四、法律后果与应对建议

1. 法律后果：

   • 逆行车辆导致交通事故的，逆行一方不仅可能需要赔偿电动车一方的损失，还可能面临交通违法处罚，如罚款、扣分等。
   • 如果事故造成人员伤亡，还可能涉及刑事责任，如交通肇事罪等。

2. 应对建议：

   • 在发生交通事故后，当事人应及时报警并配合公安机关进行事故调查和责任认定。
   • 保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
   • 如果对责任认定有异议，可以依法申请复核或提起诉讼。
   • 在日常行驶过程中，应严格遵守交通规则，避免逆行等违法行为，确保自己和他人的安全。

五、实际案例参考

在实际操作中，类似事故的责任划分往往需要根据具体证据和现场情况来判断。例如，如果逆行车辆停放的位置明显影响了电动车的通行，且电动车在行驶过程中未超速、未酒驾等，那么逆行车辆很可能被认定为承担主要责任。反之，如果电动车存在严重过错，且逆行车辆的逆行行为对事故的发生只起到了次要作用，那么逆行车辆可能只需承担次要责任。

综上所述，车辆逆行停放拐弯处不到50米被电动车撞上的事故责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或他人遇到此类事故，建议直接向我咨询，以便更准确地了解责任归属并维护自己的合法权益。