在取保候审期间，两次未经批准擅自离开的行为，是否需要逮捕，需结合具体情节和法律规定来判断，但此类行为确实可能构成逮捕的法定情形。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。其中，就包括“企图自杀或者逃跑的”以及“未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，有违反取保候审规定，情节严重的”等情形。
在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人有义务遵守相关规定，包括未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。如果两次未经批准擅自离开，这明显违反了取保候审的规定，且情节较为严重，有可能被认定为存在社会危险性，从而符合逮捕的法定条件。
二、情节严重性判断
擅自离开的次数：两次擅自离开，相较于一次，情节更为严重，显示出犯罪嫌疑人、被告人对取保候审规定的漠视和可能逃避法律制裁的意图。
擅自离开的目的和后果：如果擅自离开是为了逃避侦查、起诉或审判，或者造成了严重的后果，如导致案件无法正常进行、证人无法出庭等，那么这种行为的严重性将进一步加剧。
犯罪嫌疑人、被告人的个人情况：如犯罪嫌疑人、被告人是否有前科、是否属于累犯、是否可能对被害人或社会造成进一步危害等，也是判断情节严重性的重要因素。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，对于取保候审期间擅自离开的行为，司法机关通常会根据具体情况进行判断。如果情节轻微，可能会给予警告、没收保证金等处罚；但如果情节严重，如多次擅自离开、造成严重后果等，则有可能被逮捕并撤销取保候审。
四、法律建议
严格遵守取保候审规定：犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间应严格遵守相关规定，未经批准不得擅自离开所居住的市、县。
及时与执行机关沟通：如有特殊情况需要离开，应提前向执行机关申请并获得批准。
积极配合侦查、起诉和审判：犯罪嫌疑人、被告人应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
总结来说，取保候审期间两次未经批准擅自离开的行为，是否需要逮捕，需结合具体情节和法律规定来判断。但无论如何，此类行为都违反了取保候审的规定，且可能构成逮捕的法定情形。因此，建议犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间严格遵守相关规定，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。