银行催债选择外地律师事务所，主要是基于以下几个方面的考虑：

1. 专业性与经验：

   • 外地律师事务所可能在处理特定类型的债务纠纷方面拥有更丰富的经验和更专业的团队。银行作为大型金融机构，其债务纠纷往往涉及复杂的法律问题和大量的资金，因此选择具有专业经验和成功案例的律师事务所是至关重要的。外地律所可能因处理过类似的大型债务纠纷案件，而积累了宝贵的经验和策略，能够更好地为银行提供法律服务。

2. 资源与网络：

   • 外地律师事务所可能拥有更广泛的法律资源和网络，包括与其他地区律师、专家、鉴定机构等的合作关系。这种跨地域的资源网络有助于银行在处理涉及多地、多方的债务纠纷时，更高效地获取信息、协调资源，并推动案件的进展。

3. 避免利益冲突：

   • 在某些情况下，银行可能希望避免与本地律师事务所存在潜在的利益冲突。例如，如果本地律所同时为银行和债务人提供法律服务，或者与债务人存在其他业务关系，那么银行可能会担心这种关系会影响律所在处理债务纠纷时的公正性和客观性。选择外地律所可以有效地避免这种利益冲突，确保法律服务的公正性和独立性。

4. 成本效益考虑：

   • 虽然选择外地律所可能会增加一些额外的费用（如差旅费等），但银行在综合考虑律所的专业性、经验、资源以及可能带来的更高成功率等因素后，可能会认为这种投入是值得的。特别是当债务纠纷涉及较大金额或复杂法律问题时，银行更可能倾向于选择能够提供更高质量法律服务的外地律所。

5. 策略性选择：

   • 在某些情况下，银行选择外地律所也可能是出于策略性考虑。例如，银行可能希望通过选择外地律所来向债务人传递一个明确的信号，即银行对追回债务的决心是坚定的，并且愿意投入必要的资源来确保案件的顺利解决。这种策略性选择有时可以在心理上对债务人产生一定的压力，促使其更积极地与银行协商解决债务问题。

若你作为债务人，面对银行委托外地律所进行催债的情况，建议你：

• 保持冷静与理性：不要因为律所来自外地而感到恐慌或无助。无论律所来自哪里，其都必须遵守法律法规和职业道德规范。
• 积极沟通与协商：与律所或银行保持积极的沟通，尝试通过协商解决债务问题。如果你确实存在还款困难，可以如实说明情况，并寻求合理的还款方案。
• 寻求法律援助：如果你对律所或银行的行为存在疑问或不满，或者认为自己的合法权益受到了侵害，可以寻求专业的法律援助或咨询。

若你作为银行方，在选择外地律所进行催债时，也需要注意：

• 确保律所的合法性与合规性：在选择外地律所时，要确保其具备合法的执业资格和良好的职业声誉。避免与存在违法违规行为的律所合作，以免给银行带来不必要的法律风险。
• 明确合作条款与责任：在与外地律所签订合作协议时，要明确双方的权利义务、合作方式、费用结算等条款。确保合作过程中的责任划分清晰明确，避免出现纠纷或误解。

有问题可以直接向我咨询，我在经济纠纷、债权债务领域有丰富的经验和专业知识，能够为你提供全面的法律服务。