在停车不当造成剐蹭的情况下，责任划分需根据具体情境和双方过错程度综合判断。以下从不同角度详细分析责任划分原则及具体情形：

一、责任划分基本原则

1. 一方过错原则

   • 违停方全责或主责：若违停车辆未按规定停放（如占用消防通道、人行横道、行车道等），且此违规行为直接导致剐蹭事故发生，违停车主通常需承担主要或全部责任。例如，车辆停放在非停车位区域且未设置警示标志，其他车辆因视线受阻发生剐蹭时，违规停车方需承担相应责任。
   • 剐蹭方全责或主责：若剐蹭方存在故意行为（如恶意刮擦）或重大过失（如酒驾、超速、疲劳驾驶等），即使违停车辆存在，剐蹭方也可能需承担主要或全部责任。

2. 双方过错原则

   • 当违停车辆和其他车辆在事故中均有过错时（如违停车辆未开启警示标志，同时剐蹭方注意力不集中或未保持安全距离），责任将根据双方的过错程度进行划分，可能是同等责任或按过错大小分担责任。例如，违停车辆未放置警示标志，同时剐蹭方也未保持安全距离，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。

3. 无过错原则与意外事件

   • 若违停车辆虽然违规停放，但剐蹭是由其他不可预见或不可避免的原因导致（如突发机械故障），且该故障与违停行为无直接关联，则可能认定为交通意外事故，各方均不承担责任。

二、具体情形分析

1. 违停为主要原因

   • 违停车辆占用了行车道或禁停区域，导致其他车辆在正常行驶过程中难以避让而与其发生剐蹭，违停车辆应承担主要责任。例如，车辆停放在消防通道上，导致救援车辆无法通行而发生剐蹭，违停车辆应承担全部或主要责任。

2. 其他车辆过错为主

   • 剐蹭方存在超速、酒驾、疲劳驾驶等严重违规行为，即使违停车辆存在，剐蹭方也应承担主要责任。例如，剐蹭方酒驾后未注意观察路况，与违停车辆发生剐蹭，剐蹭方应承担全部或主要责任。

3. 双方均有过错

   • 违停车辆未放置警示标志或未开启双闪灯，同时剐蹭方也未保持安全距离或注意力不集中，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。例如，违停车辆未开启双闪灯且未放置警示标志，剐蹭方因疏忽大意未注意避让，双方可能按过错比例分担责任。

三、特殊场景下的责任划分

1. 停车场内

   • 收费停车场：管理方未尽到安全保障义务（如未做好车辆停放引导、监控设施不完善）导致车辆被剐蹭，管理方应承担相应责任。但若剐蹭是由其他车辆直接造成，且管理方已尽到合理安全保障义务，则由剐蹭方承担责任。
   • 免费停车场：若管理方已尽到合理安全保障义务（如设置明显的禁停标志、提供足够的照明等），通常由剐蹭方承担责任；若能证明管理方存在故意或重大过失（如未设置禁停标志导致车辆违规停放），管理方也可能需承担部分责任。

2. 私人车位

   • 明确责任人时（如车位被他人占用），由责任人承担责任；无法确定责任人时（如车位被多辆车违规占用），可能需根据具体情况由相邻业主等共同承担相应责任。

四、处理建议与结论

1. 及时收集证据：发生剐蹭事故后，应立即停车保护现场，并拍摄照片或视频记录车辆位置、碰撞痕迹及周边环境。同时，寻找目击证人并记录其联系方式。
2. 报警并通知保险公司：根据《道路交通事故处理程序规定》，若财产损失较大或存在争议，需及时拨打122报警。同时联系各自保险公司报案，以便后续理赔。
3. 配合调查取证：向交警或保险公司提供行车记录仪数据、监控录像等证据材料，协助还原事故经过。若对责任认定不服，可在3日内申请复核。
4. 协商赔偿或诉讼解决：根据责任认定结果，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可向人民调解委员会申请调解或通过诉讼解决纠纷。

最终的责任划分应以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。在实际操作中，应确保责任认定的公正性和准确性，以便为后续的协商赔偿或法律诉讼提供有力依据。若您在处理此类事故时遇到任何问题，可直接向我咨询。