在诈骗罪案件中，被执行人（通常指犯罪嫌疑人或被告人，在判决后成为被执行刑罚的主体）的“分量”主要体现在其犯罪行为对案件定性、量刑以及后续执行程序的影响上，具体可从以下几个角度分析：

1. 犯罪行为对案件定性的影响
   诈骗罪的成立需满足“虚构事实、隐瞒真相→被害人陷入错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人或第三人取得财产→被害人遭受财产损失”的完整逻辑链。被执行人的具体行为（如虚构的项目、隐瞒的资金用途、伪造的证据等）直接决定是否构成诈骗罪，以及是否可能涉及其他罪名（如合同诈骗罪、集资诈骗罪等）。例如，若被执行人以非法占有为目的，通过虚假项目骗取多人投资，可能被认定为集资诈骗罪，量刑幅度（如数额特别巨大时可达十年以上有期徒刑或无期徒刑）会显著高于普通诈骗罪。

2. 犯罪情节对量刑的影响
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪的量刑分为三档：

   • 数额较大（通常为3000元至1万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
     
   • 数额巨大（通常为3万元至10万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
     
   • 数额特别巨大（通常为50万元以上）：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
     被执行人的犯罪金额、诈骗手段（如是否利用电信网络、是否针对老年人等特殊群体）、是否具有自首、立功、退赃退赔等情节，均会直接影响量刑。例如，若被执行人诈骗金额达100万元且无任何从轻情节，可能面临十年以上有期徒刑；若其主动退赔全部赃款并取得被害人谅解，可能从轻处罚。

3. 被执行人在执行程序中的角色
   判决生效后，被执行人需履行刑罚（如服刑）及财产刑（如罚金、没收财产）。若其未履行财产刑，法院可采取强制执行措施（如查封、扣押、冻结财产）。此时，被执行人的财产状况（如是否有可供执行的财产、是否隐匿财产）会影响执行效果。例如，若被执行人名下无财产，可能导致“执行不能”，但若其转移财产逃避执行，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临进一步刑事处罚。

4. 被执行人的认罪态度与诉讼策略
   在刑事诉讼中，被执行人（被告人）的认罪态度（如是否认罪认罚）会影响诉讼程序的选择（如普通程序或简易程序）及量刑建议。若其认罪认罚，可依法从宽处理；若其拒不认罪且无合理辩解，可能被认定为“认罪态度恶劣”，从而加重量刑。此外，被执行人是否委托专业律师进行辩护，也会影响案件结果。例如，律师可通过质证证据、提出非法证据排除申请等方式，争取无罪或罪轻辩护。

总结与建议：
被执行人在诈骗罪案件中的“分量”贯穿于犯罪定性、量刑及执行全过程。若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽早委托专业律师介入，通过分析犯罪情节、证据链条及量刑情节，制定针对性辩护策略，以最大限度维护合法权益。如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供详细法律分析。