结论前置：原配未经“小三”同意，私自找到并进入其家里，在大多数情况下构成非法侵入住宅罪，将面临相应的法律处罚。不过，也存在一些特殊情况不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：

一、构成非法侵入住宅罪的情况

1. 法律依据与罪名认定

   • 根据《中华人民共和国宪法》第三十九条，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
   • 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条也明确规定，非法搜查他人身体、住宅，或非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 非法侵入住宅罪指的是未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。此罪行侵犯了他人的住宅安宁权。

2. 构成要件分析

   • 未经许可与主观故意：原配在未得到“小三”明确同意的情况下，强行进入其住宅，即满足了“未经许可”的条件。同时，原配必须明知自己的行为是未经授权的，且故意进入他人住宅，如出于报复、泄愤等心理强行闯入，即具备主观故意。
   • 行为的非法性与侵入性：“非法”指违背住宅内成员的意愿，或无法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意进入他人住宅，或不顾反对、劝阻强行进入。

3. 法律后果

   • 一旦构成非法侵入住宅罪，原配将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
   • 若在私闯过程中实施其他违法行为，如殴打、毁坏财物等，还可能触犯其他罪名，面临更严重的法律后果。

二、不构成非法侵入住宅罪的情况

1. 紧急情况下的合理进入

   • 若原配进入“小三”住宅是在紧急情况下，为避免更严重后果（如救助配偶），且行为合理必要，可能具有一定的合法性和正当性。例如，原配发现配偶在“小三”家中突发疾病，情况危急，此时强行进入可能不构成犯罪。

2. 合法授权或特殊关系

   • 若原配能证明进入住宅是经过了合法授权，如有事先同意或司法机关的授权（如搜查令），则不构成犯罪。不过，在实际情况中，原配很难获得“小三”的事先同意或司法机关的搜查令。
   • 若原配与“小三”存在特殊关系，如共同租赁且有共同使用权限，则进入行为可能不构成违法。但这种情况较为少见，且需要充分的证据证明存在共同使用权限。

三、法律建议

1. 保持冷静理性

   • 原配在处理与“小三”的纠纷时，务必保持冷静理性，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。过激行为不仅可能触犯法律，还可能加剧矛盾，不利于问题的解决。

2. 通过合法途径解决纠纷

   • 建议原配通过合法途径解决纠纷，如寻求法律援助、提起诉讼等。在法律框架内维护自己的权益，既能够保障自己的合法权益，也能够避免触犯法律。

3. 尊重他人隐私和权利

   • 原配应尊重他人的隐私和权利，避免侵犯他人的住宅安宁权。即使认为“小三”的行为不道德，也不能成为侵犯其合法权益的理由。

总之，原配未经“小三”同意私自进入其家里，在大多数情况下构成非法侵入住宅罪。因此，建议原配在处理与“小三”的纠纷时，务必遵守法律法规，通过合法途径维护自己的权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。